• 2

同婚過了,「同志、彩虹、LGBT的遊行」有必要舉辦嗎?

每次看到這類新聞,只能「哦~」,只有「厭煩的情緒」
就不喜歡他們而已,離「歧視」應該有一段距離?

感想就是看他們的訴求,都「包山包海」,
只有一句話,煩死人了,同婚都過了,還想怎樣啊??
2023-11-13 22:35 發佈
對同性婚姻的提倡者來說,自身的權益受到保障還不夠,最好是全部的人和自己一樣,之前不是有同性戀者提出說人類有百分之八九十的喜歡同性的潛在傾向嗎?要是能讓異性戀者覺得自己是異類就再好不過了,到底是誰在歧視誰?
反過來思考
它們離 "一般人" 的距離就是包山包海
這還蠻可憐的
未來跟寵物結婚


上流美

還要跟同性別寵物才可

2023-12-05 18:59
Q: 同婚過了,「同志、彩虹、LGBT的遊行」有必要舉辦嗎?

A: 有
有興趣在「我們家」參與留言討論的朋友,歡迎私訊索取註冊邀請碼
上街遊行我也都無所謂,但是每次都是那些有陽性生殖器官的人故意穿的極度的暴露去遊行, 這行為真的噁心,既然這社會都慢慢接受同婚,為什麼還要這樣搞?你們跟我們不一樣就算了為什麼現在你們認為你們才是正常而我們是不正常的?
小強二號

如果你選的是同性戀 這也不奇怪了 為什麼明明公投反對同性法案 卻被狗黨硬闖過關

2023-11-14 12:34
prekkersaurus wrote:
上街遊行我也都無所謂,但是每次都是那些有陽性生殖器官的人故意穿的極度的暴露去遊

是啊!真的是噁心。

同類同婚行徑都這樣誇張,更讓人噁心不止。

小野牛 wrote:
每次看到這類新聞,只...(恕刪)

比較無法接受的是他們要求廢除兒童及少年性剝削防制條例…
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
小野牛
小野牛 樓主

這就是我反感的原因之一,都管不好自已,還想要「求這求哪」

2023-11-14 23:04
應該沒必要了吧
真的沒必要~~~
穿的少少的遊行,到底是想證明什麼~
根本就是光明正大的把他們的戰袍穿上街,
也沒有在顧慮別人的觀感
小孩都會問大人
為什麼他們要穿成這樣~
是叫我們這些大人怎麼回答~
大家都是人,沒有什麼不一樣
大部份三觀正確的人都不會去歧視你們
但也請你們尺度拿捏好,大家互相尊重
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?