• 3

節能!就從手工咖啡談起~

節能,是目前最夯且最重要的話題,沒錯,節能跟我們的生活已經密不可分,雖然會造成一些些不便,但是我們可以獲得更多環境的回饋。

手工咖啡煮出來不只是風味獨特,更是節能減碳的模範生。

他不像是全自動咖啡需要插著電,又要磨豆又要打奶泡,個個都是耗電的元兇,更不用講全自動咖啡機的價格,再價格性能比中,全自動咖啡機真的是一個不合格的商品,當你在當下享用咖啡同時,能知道你後面的複雜保養及維修嗎?最便宜一台半自動咖啡機就需要兩萬多元了,以一般家庭來說,幾乎這樣的機器是一種奢華的消費了,更不用說還有很多高達數十萬元的機種,反看手工咖啡的器具,多樣且精美選擇性高,更重要的是他很便宜,一般家庭都是負擔得起,少則兩三千元,就有一組完整的咖啡器具,好點的上萬多一點,跟咖啡機比起來,真的是天差地遠,煮出來還未必比手沖的好喝啊!畢竟機器是把咖啡煮出來,沒有半點靈魂,更不會有意外,手工咖啡,時時都有驚喜,溫度水量咖啡粉都會影響,就算是同樣咖啡豆,每次品嚐起來都有些許不同風味。

手工沖煮咖啡,不僅節能減碳,更是品味人生的最佳寫照。
2008-07-08 10:17 發佈
文章關鍵字 節能 手工咖啡
whenwhere wrote:
節能,是目前最夯且最...(恕刪)

喝咖啡只是個人的一種享受,
如果要牽扯道節能減碳就扯太遠了,
不管用什麼器具泡,首先就是要把水給煮熱,
如果用濾泡式,濾紙又是另一種浪費了,
大多數人所使用的都是電動磨豆機,也會消耗能源,
更別提為了種植咖啡和運送咖啡豆所耗費的能源了......
whenwhere wrote:
節能,是目前最夯且最...(恕刪)


請問是手工磨豆嗎??(有看過沒試過)
請問手打奶泡嗎??(有看過也沒試過)
請問燒熱水的柴要自己撿嗎??(沒看過也沒試過)

能不能貼個製作流程讓小弟長眼界呢?感謝萬分嚕
whenwhere wrote:
節能,是目前最夯且最...(恕刪)

(他不像是全自動咖啡需要插著電,又要磨豆又要打奶泡,個個都是耗電的元兇,手工咖啡煮出來不只是風味獨特,更是節能減碳的模範生。)
版主還不是一樣要用瓦斯或電能燒開水
那來節能減碳的模範生
除非你用冷水泡
不能用冰滴咖啡

磨咖啡豆當然也有手搖的嚕~

濾紙當然是可以回收的~

不過燒熱水來煮這是一定無法避免的~瓦斯或是電磁爐,不管是機器或是

我只是想說,同樣煮好一杯咖啡當然能用越少的能源越好~

不是嗎?

試想,咖啡是全世界最流行的飲品之一,若是可以減少這樣的浪費或是舖張,不也是一件好事嗎?

手工的就要看著啦!

手工我最行~
linchinlung wrote:
(他不像是全自動咖啡...(恕刪)


這位同學說的極是!

冰釀咖啡也是個非常好的選擇~

其實大家都被外界的冰釀咖啡給騙了~它並沒有想像中的那麼貴!
並且它的風味十足,隨著時間變化還帶有酒香味!
夜晚時刻來上一杯,真的是無上享受~
佛貝魯男爵 wrote:
請問是手工磨豆嗎??...(恕刪)


說是燒熱水用柴來燒?這樣就太過over一點了~

那你冰箱是不是要用北極的冰塊來冰呢?

同樣煮杯咖啡之下,能省則省,我是以手工跟機器的比較之下發的文~
whenwhere wrote:
說是燒熱水用柴來燒?...(恕刪)


如果是以"節能"的角度來說也許OK
不過義式咖啡對機器還有細節十分注重
所以味道可能比較抱歉一下

預告一下
之後我會弄個進階咖啡機新機器的開箱文吧
機器還在調整
whenwhere wrote:
磨咖啡豆當然也有手搖...(恕刪)

先說,我也是自己泡咖啡喝的,
如果是站在節能的角度,
我覺得集中去咖費店喝人家泡好的咖啡或許還比較節省能源,
假使今天每個人都自己泡,
首先就會浪費很多能源在煮水,
浪費很多油在輸送咖啡豆到各個點,
光這些耗費的能源就不知道多少了?
實在感受不出來每個人都自己泡會節省多少能源?
省錢是省不少,
如果看整體能源的消耗,我想應該是更浪費.
ghlai wrote:
如果是以"節能"的角...(恕刪)


可以坦言的是 義式咖啡以機器來說 是可以萃取更多咖啡的油脂~因為機器可以製造比摩卡壺還要高的壓力,這是無庸置疑的。

但是以一般家庭來說,這樣的機器是很難接受的高價奢華品,我相信,除了半自動咖啡機以外,全自動咖啡機是無法打出手工的綿密奶泡,在這點上,機器是難以超越~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?