• 2

保險這東西

以前古代一定是沒有保險的
哪怕是民國初年也沒有吧
不知道啥時開始就出現了
保險這東西很奇怪
其實不想保並不是不怕出事
而是讓人很矛盾
說出事情會賠你錢
但出事情你都往生或重傷了
給你錢的意義並不大
那你為什麼還要花錢去保
萬一都沒出事情只會白白給人家拿去用
但是出事情你又划不來
比如等你死掉給你一百萬,你願意嗎?
強制險也是一樣
我實在不想花錢保這東西
用到的時候會很傷心
不用的時候又覺得浪費錢
到底誰發明保險的阿
會買保險的人到底都是什麼心態
真是讓人很矛盾的一種東西
2022-06-27 1:18 發佈
文章關鍵字 東西
虛無漫遊 wrote:
以前古代一定是沒有保(恕刪)


西遊記 唐僧是有保的
周幽王 也是有保的
所以 只是說法不一樣
虛無漫遊 wrote:
用到的時候會很傷心
不用的時候又覺得浪費錢


換個角度
用到的時候,就不會覺得浪費錢,
不用的時候,代表不傷心。
虛無漫遊 wrote:
以前古代一定是沒有保(恕刪)

虛無漫遊 wrote:
到底誰發明保險的阿

無後一群人..辦互助會
誰死就拿公基金來辦喪事
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
出事有人幫你負責,不好嗎?
強制險當年推動是有一個感人的故事,他要照顧的是出事後傷心的家人,這種每年只花一點點錢的東西,沒用到就當人類間的互相幫忙。
我有幫老婆保醫療險
住院一週,付給醫院四萬多塊
結果保險賠了快六萬
還多賺一些..
買保險不錯啊至少有個保障
如果沒用到都會覺得浪費 如果哪天真的用到了 你會慶幸自己有保險
這都有一定的利潤再
以強制險來說,可以在事故中替事主擋掉這麼多費用,以保費計算,值啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?