最低消費一杯飲料

資深邊緣人 wrote:
我想了解店家訂出一定要點飲料這種規則的用意

對此，業者也在臉書發文回應說，礁溪旗艦店開業以來，有太多客人拿了麵包與甜點就入座，堅持不做餐廳的消費，造成餐廳營運困擾。為了取其平衡，今年起內用改為「低消需為一杯飲品」。業者說明，文字上誤植應更正為「基本消費為一杯飲品」，如造成不便並非原意。

陳安儀指出，「低消」就是「最低消費金額」的簡稱，一般人的理解，「低消是一杯飲料」就是「最低消費是至少一杯飲料的金額」

ran02847 wrote:
最近某大作家的爭議店(恕刪)

ran02847 wrote:
最近某大作家的爭議
店家規定「低消一杯飲料」

發了三篇文公審店家，詳情可以去粉絲團看(目前已關閉留言)
但也滿多人支持她的論點去google刷負評(一開始文章直接指明店家，後來刪掉)
店家為了息事寧人，承認用詞錯誤，她好像就覺得自己贏得了勝利
也無法接受跟自己意見不同的留言
在那邊扯含糖飲料、扯消基會榮譽董事想法跟她一樣

我的想法是這樣啦
最低消費一杯飲料=最少要點一杯飲料 這裡的單位就是「飲料」
最低消費300元=每人最少點300元 這裡的單位就是「元」
會這樣規定是因為飲料利潤比較高 餐廳也要活下去阿
不接受就離開不要吃，不需要在那邊一副"教人"用字遣詞的姿態
這位陳阿姨硬要把最低消費一杯飲料解讀成 最低消費大於一杯飲料的金額
更何況店家並非沒有公告
也不是她付了錢點了餐點後才告知必須加點飲料
是"點餐時"就告知
或許有人會覺得店家不會做生意
但店家可以有自己的規定，也有權選擇客人