最寶貝的孩子必須一輩子辛苦的工作才能勉強辛苦的活下去，要這樣弄他嗎???
大象太像大象 wrote:
最寶貝的孩子必須一輩(恕刪)
友棚前幾天 有一篇，
外觀看起來
就是嚴父 <=== 據說是自小辛苦打拼過來的 現有點資產
可能在孩子一定年紀時 猜測十幾歲時吧 <=== 明確對孩子說 拔拔這些房子 都沒你們的份。
拔拔帶你們去看工地 去看那些工作很辛苦的人
你們要自己努力 自己突破人生。
1.孩子曾經主動跟老父講過，孩子很想得到老父這些東西嗎？ <=== 先入為主
2.只是去看看工地。 至少也讓孩子在工地 還是疊貨櫃個半年 或一年吧！ 真的健康損耗掉，才知道勞累到哪！
"用看的"，就能練成絕世神功！ 這是數百年難得一遇阿！
3.
以我私人 個人觀點...
三位小朋友 似乎到目前，看不出 真有什麼 我覺得很不錯的成就 (我個人觀點 純粹是我私人)。
但作者的觀點不同，好像作者就感覺 目前已經不錯了？... [我實在是不瞭解 不錯在哪？]
我是拿好的例子來舉，當然也有不好的例
我兩位同事 一位孩子也要上醫學系
一位是捨台科大碩班不讀 讀師大理工碩班(好像說這系 師大比較怎麼樣 我也弄不清楚)
這兩位同事 並不會跟孩子說 拔拔有的 未來都不是你們的！ 縱使他們以前也辛苦！ 也不太會在小朋友面前表現 很辛苦！
以學業來說，我個人覺得還是勝過‧‧‧
[三位當中的兩位 就跟我認識的一大票 年輕人 有什麼差別？ 每位年輕人都有雄心壯志 都想賺到錢 都想當老闆，比較保守的就是想找相對輕鬆 又薪水不錯的工作！] 不就是一般的年輕人嗎？到處可以見到的年輕人阿！
用一個 拔拔自小就是很打拼 很努力 打拼過來的。 所以拔拔 主動對你們講‧‧‧ 我的東西 未來都不屬於你們！ 你們要好好打拼！....
[哥，小孩三餐不用錢阿？ 小善存不用錢阿？ 魚油 DHA不用錢阿？ 家教不用錢阿？ 真正貧苦出身的孩子 能有這些嗎？ 光是一個DHA，就對智力可能疑似有幫助！ 真正窮人家的孩子 可以得到這些對身體 對腦 都有幫助的成本開銷阿？]
[而仔細研究過後，其實作者的小朋友，自小過的也都是衣食無慮生活？]
應該不用讓他們大概在八九歲 十一二歲時 就必須要半工半讀 或是過著有一餐沒一餐的生活 生長吧？
4.我有舉一例 算是正面例 家長不讓孩子在刻苦環境下成長。
但也沒多富裕 不走奢花路線 (縱使是富裕人家)
活生生把台大法律系讀完 碩士
今年賺到 第一份八千萬了 (但資本是家長出的)。
淨賺...我個人觀點 也不覺得有什麼很大成就！ 就是看見一位 很奮鬥 很努力的孩子 在做她正在做的事！
=
我不認為前者 刻意模擬出 很艱困的環境‧‧‧ 後續成果 真的就是得到大成就。
而富裕的環境 出來的小朋友 就一定差！
=
當然 人都有自由 很尊重。
但如果是我 要描述同樣的事
就會分成兩篇。
第一篇 主題
08小月月就是有錢啦。 或有房啦。
現金 定存 活存 台股 海外基金 儲蓄險 房 車 全部單據拍好 PO出來！
08從小就是很打拼 很辛苦才拼到這些的。
我小月月 很棒棒啦。
如果是這樣發文。 我也真的就是覺得很棒棒阿！
08就是有資產啦！ <=== 第一篇的結論！
(不會刻意去提 我的資產 跟我的親生小孩無關！) <=== 因為 我在那邊搞老半天 耗掉自己大半人生！ 就是為了將這些 全都給我的下一代！ 讓他們最短時間內 成為絕代高手！！！
[楊過沒得獨孤求敗畢生所學！]
[虛竹 不得無崖子七十年內力，如何成為絕世高手！]
第二篇 對孩子教養的大論 概念
可以發在親子媽媽區那邊阿！
那邊很多家長 都怎麼帶孩子 都有很多不錯未來憧憬！
=
兩篇合一...
結論至少也要是故事中的主角。 其一位
目前 馳騁江湖 或像我另一位好友 可能在大馬路上撿了一千多件奪命物過
還是做了不少正義哥系列
或是年薪已來到五百萬 或 一千萬
還是現在外表長成 我那位 天菜花美男帥哥小dd朋友 (出門一趟 常被很多正妹倒追) <=== 能外貌長的那麼好，這也是很不容易阿 也是有
！ 因為我就是外貌 長的不是每天都一堆正妹主動來追我的這種！醬比較能帶出 嚴父之所以嚴 無非就是要孩子未來更有成就 遇到任何事情 都能獨力完美解決！
才能相呼應前文 後文。
那目前看見的結論... 就是跟我每天看見的一大票年輕人一樣
只有"雄心壯志"
這.....................................
我個人是有點搞不清楚到底是在演哪一齣？
1.我就是只要當一位 類似大部份版友的 觀眾 去按個讚
場面客套話一下 樓主很棒 本文很勵志。
2.還是要照真正內心想法來表達？
表達的太清晰，又要惹來 新朋友不悅。
我的黑名單已經有一百人了。 我也不希望再增加太多不悅我的人阿！
但我又不喜歡講場面客套話！ <===沒意義阿！
內文搜尋
從 APP 打開
X