現在是全台三級警戒
外出就是要戴口罩
但是咧,我看取締的只會在人口密集的地方取締
為何不換個方向思考,人口不密集的地方反而可以抓到更多不戴口罩的
規定就是外出一定要戴
所以哪怕是只有小貓兩三隻的操場 運動場
甚至只有一個人在一大片地方,四周無人煙
這些地方更容易抓到沒戴口罩的吧?
呼籲警察往這個方向抓,似乎更容易抓到未戴口罩的
現在規定就是在那邊,既然規定要罰,為何不找更容易抓到違規的地方?
現在人潮密集處反而不容易抓到違規了吧?
那不如反其道而行,找空曠的地方,一定會有幾隻貓自以為旁邊都沒人就沒戴口罩的
但是三級警戒的規定是外出全程戴口罩,並沒有說很空曠就可以不用戴
另外如果抓騎車的,請抓戴全罩式的
一定很多全罩式的沒戴口罩
不要跟我說全罩式和口罩一樣
規定就是寫口罩,沒有寫全罩式安全帽可以替代口罩
規定白紙黑字寫在那邊,不要自以為聰明把口罩換成全罩式安全帽
你換成防毒面具也是和規定不符
一個小路人 wrote:重點是處罰還是防疫...
現在是全台三級警戒
外出就是要戴口罩
但是咧,我看取締的只會在人口密集的地方取締
為何不換個方向思考,人口不密集的地方反而可以抓到更多不戴口罩的
規定就是外出一定要戴
所以哪怕是只有小貓兩三隻的操場 運動場
甚至只有一個人在一大片地方,四周無人煙
這些地方更容易抓到沒戴口罩的吧?
呼籲警察往這個方向抓,似乎更容易抓到未戴口罩的
現在規定就是在那邊,既然規定要罰,為何不找更容易抓到違規的地方?
現在人潮密集處反而不容易抓到違規了吧?
那不如反其道而行,找空曠的地方,一定會有幾隻貓自以為旁邊都沒人就沒戴口罩的
但是三級警戒的規定是外出全程戴口罩,並沒有說很空曠就可以不用戴
另外如果抓騎車的,請抓戴全罩式的
一定很多全罩式的沒戴口罩
不要跟我說全罩式和口罩一樣
規定就是寫口罩,沒有寫全罩式安全帽可以替代口罩
規定白紙黑字寫在那邊,不要自以為聰明把口罩換成全罩式安全帽
你換成防毒面具也是和規定不符

內文搜尋
X



























































































