大家覺得讓國中生進大學讀七年,並取得大學學歷的"七年一貫制"是否值得推廣?

我在教育部公告的教育程度分類標準裡
https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=A2790260857AA541#
發現所謂的七年一貫制
簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位
在實際案例上,我發現可以分成三種:

1.如果設在一般大學,招收國中畢業生後
前三年為先修班,開始學習專業,第四年為正式大學,如南藝大及北藝大
但若只讀三年就不讀了,則是高中同等學力

2.如果設在技職院校,且該校設高職部,則會先讓學生入讀本校高職部
並於第四年直升本校同系四技,但若只讀三年的話,則為高職學歷
如戲曲學院

3.如若該校設有五專及二技
則會有著五專畢業直升二技的機制(現在二技入學以書審面試為主)
其中部分設有七年一貫制專班,但就算沒設此專班,在實質上也相去不遠
如高科大及高餐等

從以上來看,我自身其實滿喜歡這種學制
因為我認為有幾項好處

1.讓學生國中畢業後便可免除升學壓力
因為直接就有大學可以讀了,如果沒有去其他大學的打算的話
就不必像高中及高職的學生那樣為升學拚搏,生活品質也會比較好

2.承上,也等於變相規避將來大學考試失利的風險

3.學生便可專心在自己的專業項目,不必像高職生那樣還要為拚升學分心

4.在少子化的背景下,大學可以藉此向下尋找生源

所以總體來看,七年一貫制個人認為是一種很好的學制
然而採行此種學制的學校還是少數
且以國立學校來看,設置該學制的學校多限制在藝術學校及技職院校
在選擇上可說是相當受限
所以我認為這樣的學制無法得到推廣十分可惜
如果各大學院校,尤其是國立一般大學能多採行七年一貫制,對學生而言應該是很棒的

大家認為七年一貫制好不好呢?
對台灣教育環境來說,若能有更多學校採行七年一貫制究竟是利或是弊呢?


------------------------補充-------------------------------
以目前來說,所謂七年一貫制在法令上只有藝術學校或藝術科系才能採用
而一般的大學不能令其附中直升大學部,這也就是為何在一般大學較少七年一貫制的原因
不過以技職體系來說,大多科技大學內的五專部學生都可以順利的直升原校二技
因此即便是非藝術科系,也沒有特別設置七年一貫制,但在事實面上,可說是無異於七年一貫

但我看到這則海大的新聞後,我覺得對一般大學或許出現了轉機
https://reurl.cc/NXkDq5
簡單來說基隆的海大希望建立由海大附中直升海大的七年一貫模式
雖然"附中不得直升"的規定仍在,但海大仍為此申請到獨招生學的名額
估計海大能以此機會建立"事實上的七年一貫制"
或許也能成為其他擁有附中之大學的學習的對象

-------------------------------------再補充-------------------
政府現行之所以推行七年一貫制
主要還是為需要長期培養人員或是缺人的領域提供人才
如藝術/戲曲/海事/體育等領域就有提早找到國中招生的需求,並專門培養
這就是為何採用從附設高中職直升大學模式的國立學校就只有南藝大/北藝大/戲曲學院/海洋大學
至於五專升二技模式,則是在大學普及的背景下,保障學生升學的措施
但以國立學校而言也不多,僅北商/中科大/高科大/虎尾/高餐採行之