最近網路平台是不是該管制言論的話題好像突然燒得很旺
起因大概就是因為南投國(?
大多數的人都認為如果網路平台管制言論會侵犯人民的言論自由
不管這些言論是真是假或是會不會去傷害到其他人
比如: 一位駐日文官之死:失智的酸民、失職的媒體、失格的政客,還要多久才會醒?
也有人認為對方對你造成傷害用法律告他就好
這讓我想起之前大眾交通工具好像發生了好幾起使用刀械傷人的事情
最後台鐵、高鐵、北捷都宣布禁止攜帶刀械上車,違者可以拒絕載運並且可罰上萬元
如果刀械是法律規範的那些就算了,菜刀水果刀好像也被包含在內
不知道這樣是不是一種另類的侵犯人民自由?
用上面的邏輯來說:你被刺傷了再告對方傷害就好,為什麼要管制別人帶菜刀上車
個人認為預防就是為了不要造成傷害,而法律只是一種被傷害後的補償手段
但管制的尺度感覺不好拿捏呢
吼吼吼~~ wrote:
最近網路平台是不是該管制言論的話題好像突然燒得很旺
起因大概就是因為南投國(?
大多數的人都認為如果網路平台管制言論會侵犯人民的言論自由
不管這些言論是真是假或是會不會去傷害到其他人
比如: 一位駐日文官之死:失智的酸民、失職的媒體、失格的政客,還要多久才會醒?
也有人認為對方對你造成傷害用法律告他就好
這讓我想起之前大眾交通工具好像發生了好幾起使用刀械傷人的事情
最後台鐵、高鐵、北捷都宣布禁止攜帶刀械上車,違者可以拒絕載運並且可罰上萬元
如果刀械是法律規範的那些就算了,菜刀水果刀好像也被包含在內
不知道這樣是不是一種另類的侵犯人民自由?
用上面的邏輯來說:你被刺傷了再告對方傷害就好,為什麼要管制別人帶菜刀上車
個人認為預防就是為了不要造成傷害,而法律只是一種被傷害後的補償手段
但管制的尺度感覺不好拿捏呢
不算
菜刀水果刀,只要是刀類的都屬刀械
內文搜尋
X




























































































