• 2

身上的錢只能救一個窮人或救百隻野狗 救哪種比較好?

身上的錢只能救一個窮人或救百隻野狗 救哪種比較好?

多數有錢人寧願去養狗也不願去救窮人,可能是社會的亂象
大家絕對都看過一堆養狗養寵物,甚至是超級昂貴的都養
但當請他救助窮人時,多半會說我錢不太夠.為何不拿一些花在寵物身上的錢幫助窮人
救人一命,勝造七級浮屠,指救人性命功德無量 沒有東西比人命更重要!
救人一命勝造七級浮屠

可能先救人吧 因為被救的人也許有能力後可以救更多人或動物

人在面對天災的時候或許無能為力,但我們有時卻能夠成為動物的救世主
沒有理由不去救人或其他生命,對吧?
都是生命看個人選擇瞜~愛狗人士應該就會去救狗
救百隻野狗之後可能會有千隻野狗~~也只是越來越多

兩邊都是生命,這個選項本身很不公平
動物跟人最大的不同,就是你救一個人,那人不一定會感激你
但是你救了動物,尤其是狗,牠們會感激你一輩子
2020-08-13 7:01 發佈
都很好,能做就做,隨緣。
錢自己花都不夠了,所以不管是人或野狗都不會想救!
救不救,救那個,高興就好
但人太多了,想移民西方的,快點走
看先遇到狗還是人吧,既然先遇到了又剛好有能力幫助他,那也是種緣分吧
躍落烏魚香滿天 漿封魚果對仇眠 姑輸城外 wrote:
身上的錢只能救一個窮(恕刪)
野狗.
救人可能會有另一種報應,救狗不會
躍落烏魚香滿天 漿封魚果對仇眠 姑輸城外 wrote:
身上的錢只能救一個窮(恕刪)

那窮人長得漂亮嗎
真要救其實也救不完,只能說量力而為
想養寵物的可以領養代替購買
兩邊都是生命,這個選項本身很不公平
動物跟人最大的不同,就是你救一個人,那人不一定會感激你
但是你救了動物,尤其是狗,牠們會感激你一輩子

=====
你說到重點了 相比人類 動物單純多了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?