我們家裡4個人繳稅、我爸載我媽上班開車,我跟我弟2人騎機車。
為什麼要把我付的稅金拿去補貼1個人開3000cc上班的油錢??
為什麼要把我付的稅金拿去補貼買包煙走路2分鐘都要騎車的人???
為什麼要把我付的稅金拿去補貼屋外27度但車內冷氣卻開21度???
為什麼要把我付的稅金拿去補貼下車買東西卻不熄火而且冷氣還開著的人???
為什麼當我到7-11的時候看到一個人繳完信用卡後騎上機車到對面去買雞蛋糕?為什麼不走到對面呢??
多享受就要多賺一些,就會多花錢的。使用者付費這是基本道理。
現在地球的環境和資源已經跟以前大不相同了
節能為上、少開點車吧!!!!!
之前也被拿出來放過風聲
但為什麼沒做大多數人都心知肚明
現在換一個名稱就想要讓人覺得比較有環保概念嗎?
政府官員的說的配套從頭到尾都只有「配套」兩個字
很少聽到講出什麼具體的方案讓大家討論
個人認為,聽聽就好,反正新內閣都不認為能立即推動了
馬準總統說每個台灣人平均的二氧化碳製造量是世界的三倍, 但他的團隊有去分析過那些財團企業的工廠, 如王永慶的台塑四寶, 全台科學園區工廠, 工業區工廠, 中鋼, 中油, 中船等等的工廠製造的二氧化碳比例, 如果要公平也要依比例原則一起徵收啊! 現在我只看到他要在汽油裡面加錢稱作能源稅, 但工業用油呢?? 甚至是其他工業燃料呢? 馬準總統有任何的政策說要這些企業要繳能源稅嗎? 你只看到人家開3000cc的車耗掉你的稅金, 卻沒看到後面那些大財團才是吃你稅金最兇的, 人家開3000cc車子至少牌照稅燃料稅也繳的多, 大財團沒有能源稅, 買個車子還可以節稅勒, 以目前看來, 未來四年, 政府會繼續往財團靠攏
PS:全世界的各國元首哪個不是要和財團避嫌, 只有我們的馬總統還沒上任就先和財團闢室密談, 還說談的內容還不能公佈, 而媒體依然歌功頌德, 人民卻也視而不見
內文搜尋

X