• 7

淦,警察用槍時機是不是規範的太嚴格..........

淦,警察用槍時機是不是規範的太嚴格..........

RIP
2019-07-04 9:31 發佈
文章關鍵字 警察
貓貓籠九 wrote:
淦,警察用槍時機是不...(恕刪)
是台灣法官的問題,不是用槍規範的問題。
主管軟蛋也是一個問題。

貓貓籠九 wrote:
淦,警察用槍時機是...(恕刪)


警察想要開槍是有前置作業的
要先口頭警告三次 對方不理會後再對空鳴槍三次 然後對方有反抗或攻擊行為才能開槍打手腳

而且規定警察只能打非致命部位

而且開一次槍事後要寫一大推的檢討報告以及被長官叫去開會檢討

最重要的是警察要自己負擔賠償責任
一旦造成犯罪者的傷害時 警察必須自己承擔他的醫療費

曾有老警出來說開一次槍 一棟房子就沒了
因為他開槍後被告 然後賠償幾百萬的醫療費

警察開槍打死人 10年內4人遭判刑賠償百萬
https://news.tvbs.com.tw/life/903193

竊嫌拒捕被擊斃 警遭求償1900萬
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170627/1149092/



貓貓籠九 wrote:
淦,警察用槍時機是不...(恕刪)



R.I.P
8KK wrote:
對方不理會後再對空鳴槍三次 ..(恕刪)


在室內對空鳴槍還蠻危險的,不怕被流彈打到嗎~


法規,規範這些時,都沒考慮過…
8KK wrote:
警察想要開槍是有前置作業的
要先口頭警告三次 對方不理會後再對空鳴槍三次 然後對方有反抗或攻擊行為才能開槍打手腳
而且規定警察只能打非致命部位
而且開一次槍事後要寫一大推的檢討報告以及被長官叫去開會檢討
最重要的是警察要自己負擔賠償責任
一旦造成犯罪者的傷害時 警察必須自己承擔他的醫療費
曾有老警出來說開一次槍 一棟房子就沒了
因為他開槍後被告 然後賠償幾百萬的醫療費


是不是可以先用電擊槍或橡膠子彈

先開一槍再說!!!

總比想太多遲遲不敢開槍好吧~!!
坐火車帶把刀
應該實施安檢
貓貓籠九 wrote:
淦,警察用槍時機是...(恕刪)
哀,看到這種新聞,真心感到難過。

不管是警察、消防,執行勤務時,應該是以自身安全為第一首要。

在自身安全無疑時,盡最大努力去值勤即可。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

警察只剩槍可以使用,台灣的警察也太慘了。

搞得警察用也不是,不用也不是。

台灣的可悲,最後倒楣的是脽?就是身處台灣的老百姓你和我。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

話說回來,當初捷運殺人事件,警政高官都沒檢討與改進???

沒有一套預防措施???

今天又再發生,哪天還會再發生???放任這種事情循環發生???
貓貓籠九 wrote:
淦,警察用槍時機是...(恕刪)
那個逃票殺警的乘客應該沒多久就會放出來了
幹幹幹

貓貓籠九 wrote:
淦,警察用槍時機是...(恕刪)


先不說用槍時機

當兵時隔壁營的軍官收假時要從我們軍卡大門遛進來
我只是叫衛兵上個刺刀而已
就被申訴到會開不完報告寫不完了
幫軍營維護制序
最後雖小的還不是小兵自己
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?