為什麼手機發達的這年代無線電還是無法被取代？

傷心欲絕的歐吧
個人積分：62分
文章編號：73523039

62分

樓主

2019-06-11 16:35

其實有這疑問很久了，因為現在台灣幾乎人手一支手機
然後各種網路吃到飽的費率、還有各種APP的方便性
隨時可以打LINE、講電話，但好像無線電還是有它的無法替代性在？
可是無線電的干擾不是比較強嗎？是因為方便性？
還是專業性讓無線電現在還是可以屹立不搖呢？

2019-06-11 16:35 發佈

文章關鍵字手機無線電

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：25719分
文章編號：73523146

25719分

2樓

2019-06-11 16:42

傷心欲絕的歐吧 wrote:
其實有這疑問很久了...(恕刪)

兩者都要有足夠的基本配備才能通訊
最大差異應該是一個要付費一個不用付費
以前玩瘋的時候
在陽明山上可以用無線電免費跟住嘉義的朋友聊天
當時只有BB Call跟市話機
市話機打長途的要錢

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

bernie_w39

bernie_w39
個人積分：13797分
文章編號：73523314

13797分

3樓

2019-06-11 16:51

傷心欲絕的歐吧 wrote:
還是專業性讓無線電現在還是可以屹立不搖呢？

不是什麼專業性，只要到了一個沒建置基地台的地點，就會明白手機在那兒一點都不好用了

Solaris2344

Solaris2344
個人積分：3960分
文章編號：73523471

3960分

4樓

2019-06-11 17:01

傷心欲絕的歐吧 wrote:
其實有這疑問很久了...(恕刪)

無線電本身可以發射和接收～
手機也可以，但是手機傳輸距離短；這就是為何要建立很多的基地台
最重要的是手機互通是靠基地台，不是倆機互通
手機沒有基地台就跟磚頭一樣！！

你是不是覺得現代手機這麼方便，打仗時用手機通訊即可
但基地台被幹掉或電力被破壞，手機只能拿來砸人吧！！

Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton

larry-han

larry-han
個人積分：4232分
文章編號：73523690

4232分

5樓

2019-06-11 17:16

手機看似打哪裡都可以

其實是經過了無數的"路由"

例如你在信義區撥手機給高雄的朋友

你的手機-->信義區某機地台-->光纖到中機房--->光纖到交換台

-->光纖到微波站或是光纖地纜或是衛星鏈結....--->高雄交換台

--光纖高雄某區台--->光纖某機地台--->朋友手機

這是舉例,有可能更複雜!

如果是無線電,兩邊開機對頻,結束!