以核養綠公投

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：15993分
文章編號：69368675

15993分

樓主

2018-07-19 9:04

還有43天,老屁股們衝阿!這次不過永遠沒機會,就算10年後發現受騙上當,一度電5-6-7-8塊,想蓋都來不及了

https://www.green-nuclear.vote/

2018-07-19 9:04 發佈

文章關鍵字公投核養綠

f02104

f02104
個人積分：15560分
文章編號：69368998

15560分

2樓

2018-07-19 9:29

Caesar-2017 wrote:
還有43天,老屁股...(恕刪)

已下載列印。

shawn65

shawn65
個人積分：77分
文章編號：69369154

77分

3樓

2018-07-19 9:40

Caesar-2017 wrote:
還有43天,老屁股們...(恕刪)

如果讓台北市連續停電三天，不知道會不會火速通過公投
在一個月內決定續蓋核四，半年內安全啟動核四哦～
用愛發電？發的出一Ｗ的電來嗎？
ＰＳ.想引戰的就別來回文了~
下載列印中~

Probe00

Probe00
個人積分：1073分
文章編號：69369331

1073分

4樓

2018-07-19 9:50

shawn65 wrote:
如果讓台北市連續停...(恕刪)

要蓋也會變成蓋深澳,

核四... 問題多多

很多人反對核四不是反對核能,

而是不相信它的安全性,

連KMT都順應民意停建不敢堅持,

核四的安全誰又能來保證

水云

水云
個人積分：6344分
文章編號：69369360

6344分

5樓

2018-07-19 9:51

Probe00 wrote:
要蓋也會變成蓋深澳,

核四... 問題多多

很多人反對核四不是反對核能,

而是不相信它的安全性,

連KMT都順應民意停建不敢堅持,

核四的安全誰又能來保證

所以其實我比較贊成〔以核五養綠〕 ... ？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：15993分
文章編號：69369511

15993分

樓主

2018-07-19 10:01

水云 wrote:
所以其實我比較贊成...(恕刪)

就算要蓋核五

也要公投廢掉電業法禁核的規定

公投議題有二

1.核四商轉

2.廢除電業惡法禁核規定

所以你還是要投

delenatii

delenatii
個人積分：2464分
文章編號：69370465

2464分

7樓

2018-07-19 11:07

看了一下網站的訴求,

三、避免大規模開發再生能源，留給生態休養生息空間。
核能與再生能源並用，才是真正的能源轉型國際趨勢。

整個錯亂了, 避免大規模開發再生能源, 那核能與再生能源怎麼並用?
(都不開發再生能源了...,台灣目前再生能源比例幾乎是沒有)

看到第一行"核能就是綠能", 差點在上班時大笑出來...

super yuan

super yuan
個人積分：48分
文章編號：69370980

48分

8樓

2018-07-19 11:39

Probe00 wrote:
要蓋也會變成蓋深澳...(恕刪)

核四問題多多??
專業的你聽不進去，偏要道聽塗說!
當年一堆人拿出數據說根本不缺電，
現在?? 人哩??
喔~~~當官的當官，神隱的神隱，
結果當官的說我要再建一座高汙染電廠取代核四~
花惹發 ?!
當年一直鼓吹不缺電是怎樣???

KMT當年順應民意封存不敢堅持...
又不是安全因素!
一切就是當時總統沒肩膀、軟爛男!!
一位總統卸任後能否讓人尊敬，
就是在位遇危機時，可以承擔所有反對意見的壓力，
堅持執行對國家未來發展重大決策!!
還虧他在小蔣身邊待這麼久，卻連一點肩膀也沒有!