• 2

安樂死與無痛苦死亡

最近傅達仁安樂死的新聞很熱
如果一個人被嚴重疾病所折磨而考慮安樂死是比較可容許

如果一個人厭世呢?
例如覺得人生已經了無牽掛呢?
或者覺得世間沒有留戀之處
如果台灣開放任何人都可以選擇無痛苦的死亡會有很多人採取嗎?
2018-06-08 11:43 發佈
文章關鍵字 安樂死

形而上1006 wrote:
如果台灣開放任何人都可以選擇無痛苦的死亡會有很多人採取嗎?


很多吧

不解為什麼人不能決定自己的生死

也不是自己想被生下來當奴隸的

一輩子就是讀書工作賺錢給別人花

連想睡飽都是奢求的人生


形而上1006 wrote:
如果一個人厭世呢?
例如覺得人生已經了無牽掛呢?
或者覺得世間沒有留戀之處
如果台灣開放任何人都可以選擇無痛苦的死亡會有很多人採取嗎?


人性是最複雜最不可信的東西,誰和你說他"了無牽掛","世間沒有留戀之處",最好都不要太當成一回事,視為發語詞或者口頭禪就好,不然就馬上和他借錢。對世間不留戀的人是不會討債的,借到賺到
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

若台灣開放安樂死,那我覺得審核的過程要非常嚴格慎重。
死亡可不是一個念頭之間就可以決定的事。
這個問題主要是看人對死亡的認知是什麼

有些人相信輪迴 覺得今生很苦 想要好一點的來世 就不會害怕

有些人相信因果報應 此生殺人放火 怕下地獄 就會害怕死亡

有的人相信死後另有世界 可以和死去的人相遇

當他的愛人已逝 可能想早點去見他

有的人怕愧對祖先 怕..


因此

不怕的人相對來說是比較問心無愧的吧

形而上1006 wrote:
最近傅達仁安樂死的新...(恕刪)

我覺得嚴重疾病可以適用安樂死,但是其他的,我就不贊成了,畢竟爭議太多!!
我雖然不認同那些反安樂死的意見

你們當然可以拒絕接受安樂死

我萬分認同並且尊重妳們的選擇,這是你們的自由。

但是我個人何時該離開,何時接受安樂死

是誰賦予你們權力來反對?你們擁有我的生命嗎?

是誰給你們這個錯覺的?

〔何時終結自己的生命,這本來就是我個人應有的權利。〕

安樂死推動聯盟 臉書

https://www.facebook.com/groups/135778640242733/?ref=group_header
衝鋒吧!貓咪 wrote:

我雖然不認同那些反安樂死的意見

你們當然可以拒絕接受安樂死

我萬分認同並且尊重妳們的選擇,這是你們的自由。

但是我個人何時該離開,何時接受安樂死

是誰賦予你們權力來反對?你們擁有我的生命嗎?

是誰給你們這個錯覺的?

〔何時終結自己的生命,這本來就是我個人應有的權利。〕

安樂死推動聯盟 臉書

https://www.facebook.com/groups/135778640242733/?ref=group_header

這 ...

您出生的權利,是您爭取來的 ... 吧?

那,您為什麼不爭取出生「成為首富」... 呢?



〔何時終結自己的生命,這本來就是我個人應有的權利。〕
是啊,這個權力,要存在於 ...
《何處開始自己的生命,這本來就是我個人應有的權利。》

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
形而上1006 wrote:
最近傅達仁安樂死的新...(恕刪)


有些是治療過程痛苦不堪,無法再忍受下去,有些是為了深愛著家人,避免拖累。等等其它原因,我同意安樂死合法化。
如果死前才知連死亡之前也是為醫藥體系打工到死,大概就知道誰最反對安樂死了,只要你還沒死亡有人是樂數鈔票啊!長照到底是誰賺的多?
為何不以公投決定人民是否有選擇的自由?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?