請問現代社會還有分家產時"長孫多一份"的觀念嗎?

好奇地請問各位身邊週遭還有很多人存在"長孫多一份"這觀念嗎?
這是我最近身邊看到發生的真實情形。

鄰家長輩年紀大了，想在生前將家產先分給二兄弟。
二兄弟都是在外出念書後就在它縣市成家工作生根。
前些年家中負債，二老除了年金之外只有微薄收入，收入並不足以按時還清貸款的分期本利。
因不捨二老辛苦還債，也是擔心利滾利拖垮父母家中財務，
於是弟弟提議平分債務，兄弟二人一起拿出來還。
但是哥哥身邊雖有餘錢可分攤，但是卻推拖不願拿出來。

無奈之下，弟弟獨自清空債務。
但是得到雙親承諾，將土地折合現金換算後還給弟弟(但是當初未過戶)。
最近分家產時，鄰家長輩認為"長孫多一份"兄長應該分比較多。
所以忽略當初的承諾，未先扣除該給還債弟弟的那份，將家產幾乎平分給二兄弟。
於是換算起來，等於哥哥得二份，弟弟分一份。實際上就是"長孫多一份"。
所以好奇地請問各位身邊週遭還有很多人存在"長孫多一份"這觀念嗎?

個人覺得，"長孫多一份"
在農業社會的確因為兄長年紀較大，在相對時間對家中勞務貢獻較大，
而且長孫也可能因為在分家產時，年紀已長也對家中勞務已有貢獻，
所以傳統"長孫多一份"自有其原因。
現今社會，除非家中經營自有事業或是務農，
否則各自工作，何來兄長對家中勞務貢獻較多，
可有"長孫多一份"的權利?