本來想做一個實驗,拿一台長焦相機偷偷在很遠的地方觀測,猜測干涉條紋應該還是存在,結果一開始就失敗,有點可惜,也許有設備的朋友可以試試看,用一台長焦相機或攝影機在遠處觀測,因為實驗本身不知道,所以猜測干涉條紋應該還是會存在.
bmw_m3 wrote:因為實驗本身不知道,所以猜測干涉條紋應該還是會存在.,...(恕刪) 樓主又犯了一個毛病不懂的東西要先查一下再做實驗不就行了?單狹縫的光度分布是多少雙狹縫的間距是多少會影響到干涉條紋的效果樓主不會先唸一下物理再來PO這些與物理相關的帖好嗎...
雙縫實驗單用光照有效嗎?我記得是電子,還去網路上抓了下複製如下:雙縫干涉實驗中,電子本身是既是粒子,又是波,即波粒二象性。當人們不對雙縫加以觀測時,電子呈現出波的特性,在螢幕上形成多條幹涉條紋,此時可以認為人的意識中已將電子認定為波;而當人們觀察雙縫時,其意識中已經默認電子是粒子,因而干涉條紋就消失了
你需要同調光,去買個雷射筆來試試,狹縫可能要再割細一點。但是用光來實驗,沒什麼新意,只是複現了「光是一種波」的事實。真正有顛覆性的,是用電子也可以得到類似的干涉條紋,顛覆了古典物理認為電子是粒子的概念,即為「波粒二象性」,是量子力學的開端。然後愛因斯坦的光電效應,讓人類知道光也有粒子的特性,這才開啟人類科技爆炸的時代。