台中利用托瑞氏症聲稱借錢實則騙錢的又出現啦

昨天晚上上班時,遇到某位男子進店裡,
自稱妥瑞氏症,且講話時不斷抽蓄,抖動四肢,
看起來就一幅很嚴重的樣子,
然後進來先問路,表明是某保全公司的人,
因為媽媽出去工作,藥又剛好沒了,
為了抑制發作,需要去國軍醫院掛急診,
先問國軍醫院怎麼走後,
然後就說明,因為需要7-8百元去掛急診,
但因為媽媽去工作所以身上沒錢,
可不可以借他錢去急診。

因為他的說詞有點怪,所以我當下就請他找警察幫忙,
他就說警察不借他,要借給更需要幫忙的人之類云云...
一聽說這種說詞,就知道這人有問題啦

他走後,馬上去網路查查,
果然凡走過必留下痕跡,

妥瑞兒借錢「看病」 遭疑詐騙
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171021/37820793

還有其他新聞,有興趣可以搜尋。

從這則新聞來看,這人已經是慣犯,
而且最惡質的是,依照台灣法律, 因為他使用真實姓名借錢+病症可能為真(新聞上並無說明是真還是假), 無法構成詐欺, 只能使用民法,但民法告他所要付出的成本可能就不只借他的錢了...
而且從新聞描述來看,他爸爸似乎有明知道有這問題還縱容他兒子的嫌疑...
(看來他爸很懂法律)

新聞那位何先生是因為鬧到上新聞,他爸才肯還錢,
那其他那些借他錢的有還嗎...

問懂法律的朋友,像這種的去告他反而可能會被反告損害名譽,
因為他是用"借"的而非"騙"...
台灣法律無法治這種人真的要檢討了...

總之依這人慣性不會是只有我遇到,
希望台中朋友要小心了,
從新聞上的描述來看,無法指望警察會幫你討公道,
只能自求多福了(台灣果然鬼島)。
2018-01-16 11:17 發佈
文章關鍵字 台中 托瑞氏症
gmisgod wrote:
昨天晚上上班時,遇到...(恕刪)

沒借條不算借吧?
是有人自願給他的!

gmisgod wrote:
昨天晚上上班時,遇...(恕刪)

都上新聞了?

gmisgod wrote:
昨天晚上上班時,遇...(恕刪)



若是我的話!! 應該會馬上打119吧!!

看起來那麼嚴重的樣子!! 若突然真的在我面前發病的話! 我也沒辦法救他....

所以給他錢...不如幫他打119


HermesParis wrote:
都上新聞了?...(恕刪)


我貼的那則是去年10月的新聞,Google最早可以找到8月底的新聞,
也就是他從去年8月底騙到現在還不會被抓...
我就是樓上說的那個自願給錢的盤子啦

我遇到的情況跟樓主基本上說的一樣,只是是在半夜發生,
可能是當下看到他很痛苦,所以暫時沒想到要報警這事,
等他走了之後,才想到不對,應該要先報警但已經來不及了...
(有時候在電視上看到這類新聞,想說自己怎麼可能是那個盤子,
沒想到遇到時自己就變成那個盤子啦)

之後去派出所報警時,
基本上得到的回覆就跟樓主貼的那則新聞一樣很難成立詐欺,
所以難怪無店家告,因為基本上告不成,反而要承擔被告的風險...
讓我深深感到遇到詐欺報警跟台灣法律真的沒啥用,只能靠自己警覺...

警察的回答我整理如下(當時有兩位警察接洽):
1.
因為對方是用『借』,所以基本上就很難構成詐騙,
而且對方留下的證件也確有其人,
警察還一直強調幹嘛要借他呢(我知道我蠢好不好)
所以到法院有很大機率法官會判跟刑事無關,只能找民事處理。
樓上那個無借據的問題,警察是說只要拿得出證據,
口頭上的約定也成立,因為有監視錄影機拍到,所以此部分應該沒問題,
只是走民事就如同樓主所說的,花費成本不符被騙的錢...
另外對方有說過兩三天會還,這些天數都還沒過,要算成詐欺也很難。

2.
當時有拍對方健保卡跟留對方電話(電話是他媽媽的,因為他說他媽媽會來還)及地址,
那支電話一直打不通,警察當時撥了也是,
警察只說了這支電話被檢舉了兩次,就沒說什麼了...
那個地址警察似乎也無意去查,
然後我要求警察去查健保卡是否有此人(感覺一副沒要求就不查的樣子...),
警察去查了之後說了:『這個人他...,不講了,要保護個資』,
看起來對方的背景就有問題,但警察也不願透漏,
我當時感覺警察認為這案子告不成,非常消極處理這件事...

3.
要告他也可以,警察會幫忙送件,
但警察說,只要對方強調他是『借』,就很難告成詐騙,
會有誣告的風險,尤其是提供的證據不足。
而且還會有被對方反告成名譽傷害...
然後要我評估告他還要準備證據及跑法院,為了這小錢划不划得來之類的,
還是要自己當成學費上一次當學一次乖...
(還說了像這種的遲早有一天會被抓到之類的,那是要多少人被騙了他才會被抓)

4.
我說備案一下,至少有機會可以防止出現下一位受害者,
警察說,你可能想要發揮正義感,
但你跟對方的案件跟下一個跟對方的案件是沒關係不會牽扯再一起的,
就如同A跟B 及 B跟C ,B都是用同樣的手法騙了A跟C,
但法院處理案件時,A跟B 及 B跟C 是分開來處理的,
不會因為兩者都是同樣的手法被騙而被牽扯在一起。
警察說:你只要考慮你自己的事(到底要不要告),不用考慮下一位...
我的感覺是,照警察說法,如果說要告,
拿之前很多商家也被騙的新聞出來似乎法官也不會參考...


總之大概是這些,
要走時,其中一位警察是說我的情況可能一半一半(就是可能一半被騙一半不是)
有強調要告時可以找他並給我他的名字跟電話,
不過從前面說了那麼多來看,感覺告了也沒用...
另外一位警察說對方很高機率不會還了(這還用你說,不然我幹嘛來報警...),
對方就是看準了這個法律漏洞要來鑽的。


總之這次給我的教訓是,不想像我一樣變成盤子的,
1.不要發揮你的同情心,全部丟給警察就好(這是個連路上幫忙處理傷患都會被騙成製造車禍的時代)
2.台灣的法律只會幫助懂法律的人,即使對方是個惡棍,不要有任何期待
3.看到那些被騙的新聞時,不要光嘲笑那些被騙的人,自己模擬一下如果是你遇到話的情境吧
實際遇到你才會多想想對方有沒有問題


最後,只有不甘心,
我在打這篇時,對方或許正在騙下一個人,
而且可以說是無法律風險大大方方地騙,
林市長成說過台中市犯罪率六都最低,
那為何這人從去年8月底騙到現在都還不會受法律制裁(中間還上過新聞)...
就在剛剛108年02月26日 13:50

該名男子出現在台中文心路跟中清路交叉口附近店家,也是用相同的手法在跟店家要錢,請小心!
我剛剛放學在重慶公園等車時遇到他,騎著機車問我台中國軍總醫院在哪,要我幫他google 一下,然後一直抖動身體和拍頭,說他要去複診,但他媽在南部還沒回來,需要450~500費用看診很急,我以為是真的所以借他500了,他還跟我要電話,說等他媽回來後會通知我並親自來還錢,當下我真的相信他。
但,當他走後,我查了一下才知道有類似案例,而且還在西屯區,我才知道可能被騙了。
說真的我還只是高中生,沒有經濟能力,500塊對我來說不少,如果他真的把我的善意當零用錢亂花,我會很生氣。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?