souse wrote:pm2.5亮紫燈 但政府公告是普通空氣品質?本來家裡的清淨機跟著政府網站一樣的警示燈在跑最近發現警示燈跟網站有了差距清淨機pm2.5警示燈的顏色是->綠,黃,橙,紅,紫是我家清淨機問題還是政府數據有問題...(恕刪) 台灣人相信政府?喔,我也是信了 早上存檔的〔民間版本〕圖
HTiger wrote:不能再顯示紅燈以上, 不然一元哥的承諾會破功, 不利他日後的升級.其實我會建議, 有時下台會比較好, 因為依過去的經驗, 下台後的另一份工作通常會比現職好, 事少, 錢多. 現在想下台 沒這麼容易吧人人搶著負責耶
因為把標準放寬了阿放寬標準後 原本不合格的通通都變合格了新政府最愛用的手法把標準放寬後 通通都直接就地合法了由於無法控管火力發電的汙染 乾脆修改監測數據讓一切都符合標準啦但由於汙染太嚴重所以前段時間又紫爆了放寬標準後居然汙染又破表可想而知 空氣品質到底有多糟糕了AQI新制 環團批標準寬鬆粉飾太平環保團體今天(19日)質疑環保署剛上路的AQI空氣品質指標新制過於寬鬆,不僅讓PM2.5紫爆不見,連一級致癌物PM10的紅色警戒也遭「河蟹」消失!批評環保署粉飾太平。對此,環保署表示,政府參考美國做法制訂AQI空氣品質指標,並無刻意放寬,重點在於空氣品質不良時政府會採行管制等應變作為。環保署12月開始整合空氣污染指標PSI與細懸浮微粒PM2.5指標為「空氣品質指標」AQI,並以綠、黃、橘、紅、紫、褐紅六色燈號分級。不過,民進黨立委劉建國與台灣健康空氣行動聯盟19日在立法院舉行記者會,批評AQI的新分級不只讓PM2.5紫爆變不見,就連一級致癌物PM10的紅色警戒也遭「河蟹」消失!台灣健康行動聯盟理事長葉光芃表示,環保署的標準寬鬆,無法呈現台灣空污嚴重的事實。他並以今年10月30日與12月14日麥寮測站的數據為例,10月30號PM10濃度為171微克,舊制PSI呈現「紅色不良」;但12月14日PM10濃度高達340微克,新制AQI卻只呈現「橘色敏感族群不良」,根本粉飾太平,要求環保署參照歐盟與英國分級標準下修。http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=315473