pm2.5亮紫燈 但政府公告是普通空氣品質?

本來家裡的清淨機跟著政府網站一樣的警示燈在跑

最近發現警示燈跟網站有了差距

清淨機pm2.5警示燈的顏色是->綠,黃,橙,紅,紫

是我家清淨機問題還是政府數據有問題

pm2.5亮紫燈 但政府公告是普通空氣品質?

pm2.5亮紫燈 但政府公告是普通空氣品質?

pm2.5亮紫燈 但政府公告是普通空氣品質?

這樣灰濛濛的天空

有多久沒有看見藍天了
2017-12-08 12:10 發佈
souse wrote:
pm2.5亮紫燈 但政府公告是普通空氣品質?

本來家裡的清淨機跟著政府網站一樣的警示燈在跑

最近發現警示燈跟網站有了差距

清淨機pm2.5警示燈的顏色是->綠,黃,橙,紅,紫

是我家清淨機問題還是政府數據有問題
...(恕刪)

台灣人相信政府?

喔,我也是信了

早上存檔的〔民間版本〕圖

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
souse wrote:
本來家裡的清淨機跟著...(恕刪)

幸福城市延伸為幸福國家
都沒問題喔

政府給你一個平均的 AQI

你的清淨機 即時的亮紫燈


都是對的喔
不能再顯示紅燈以上, 不然一元哥的承諾會破功, 不利他日後的升級.

其實我會建議, 有時下台會比較好, 因為依過去的經驗, 下台後的另一份工作通常會比現職好, 事少, 錢多.

HTiger wrote:
不能再顯示紅燈以上, 不然一元哥的承諾會破功, 不利他日後的升級.
其實我會建議, 有時下台會比較好, 因為依過去的經驗, 下台後的另一份工作通常會比現職好, 事少, 錢多.


現在想下台 沒這麼容易吧

人人搶著負責耶
因為把標準放寬了阿
放寬標準後 原本不合格的通通都變合格了

新政府最愛用的手法
把標準放寬後 通通都直接就地合法了

由於無法控管火力發電的汙染 乾脆修改監測數據
讓一切都符合標準啦

但由於汙染太嚴重
所以前段時間又紫爆了

放寬標準後居然汙染又破表
可想而知 空氣品質到底有多糟糕了


AQI新制 環團批標準寬鬆粉飾太平

環保團體今天(19日)質疑環保署剛上路的AQI空氣品質指標新制過於寬鬆,不僅讓PM2.5紫爆不見,連一級致癌物PM10的紅色警戒也遭「河蟹」消失!批評環保署粉飾太平。對此,環保署表示,政府參考美國做法制訂AQI空氣品質指標,並無刻意放寬,重點在於空氣品質不良時政府會採行管制等應變作為。

環保署12月開始整合空氣污染指標PSI與細懸浮微粒PM2.5指標為「空氣品質指標」AQI,並以綠、黃、橘、紅、紫、褐紅六色燈號分級。

不過,民進黨立委劉建國與台灣健康空氣行動聯盟19日在立法院舉行記者會,批評AQI的新分級不只讓PM2.5紫爆變不見,就連一級致癌物PM10的紅色警戒也遭「河蟹」消失!

台灣健康行動聯盟理事長葉光芃表示,環保署的標準寬鬆,無法呈現台灣空污嚴重的事實。他並以今年10月30日與12月14日麥寮測站的數據為例,10月30號PM10濃度為171微克,舊制PSI呈現「紅色不良」;但12月14日PM10濃度高達340微克,新制AQI卻只呈現「橘色敏感族群不良」,根本粉飾太平,要求環保署參照歐盟與英國分級標準下修。

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=315473
souse wrote:
是我家清淨機問題還是政府數據有問題


請注意您PO圖的PM2.5那個欄位

平均是30, 即時是54, 幾乎是兩倍

AQI反映的是平均, 您的清淨機反映的是即時

所以答案是兩邊都沒問題
政府辦事原則

解決不了就提高容許值
所以當然是乾淨無比
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?