台灣街頭廣告招牌為了查尋一些韓國資料,看了Google 街景,突然有一個想法,從 Google 街景隨意抓了釜山與大邱市的街景,與台灣我們熟悉的廣告招牌些許不同,似乎較清爽乾淨沒有壓迫感,而我們的招牌似乎比大比外突出去或是裝上固定就好了,也沒有什麼美感, 一些古早相片的街頭廣告招牌比現代整齊多了,是什麼因素演變成現況?
Mirage2KK wrote:是什麼因素演變成現況? 還不就是情>理>法,台灣根本不算法治國家,執法單位平時對一大堆違法違規視而不見,非要等人民檢舉才去處理,檢舉到最後就是就地合法,台灣已經被曲解的民主搞爛了!可以從4:30開始看。
advantage wrote:還不就是情>理>法,...(恕刪) 沒用啦我之前在這裡說過類似看法,廢掉路邊停車格結果被一堆人砲在台灣很多事已經是不可能被改革,甚至已經積非成是了。我上禮拜打電話去交通局反映某段馬路的紅綠燈設置不佳造成用路人不知所措結果接電話的該路段承辦員回我,你說的情形我去看的時候沒發生跟他說可以看看國外的作法,然後竟然也回我說,我們公務人員沒像你們認為的這麼好,可以常出國無言,坐在位子上辦公最輕鬆。
blink_blink21 wrote:唸歸唸滿口法律正義結果大多數的人去買便當、飲料還不是隨便停...(恕刪) +1我覺得還是回歸到國民素質...廣告招牌來看,台灣的明顯"凸出去的"比較多看韓國跟日本的類似的,都是平面(貼在牆面上)較多是不知道法規怎麼規定,可以確定的是台灣是沒在取締的(記得看過日本對廣告招牌的規定,非常嚴格,甚至連"風格"都限制印象深刻是像在京都這種古都,法規規定廣告招牌不能過於現代突兀,跟當地古樸的風格不符,是會取締的)其實不只美觀與否,台灣是颱風頻繁的氣候光是安全考量就不應該架這些"凸出去的"招牌即使法規沒限制,居民,商家自己也應該想想自己跟行人的安全吧BUT....現在看來,是差得遠了住家附近一家薑母鴨攤,我搬來開始已經第三年檢舉他了,每年寫檢舉信至少5封交通大隊,市長信箱,都寫過,就是只回我說已派員開單取締了一次罰個1500.1800,他開一桌就賺回來了,有差嗎...但回過頭來想想每次經過看到坐滿滿的客人,有幾個有想過看一下地上,你這桌就擺在人行道上,你坐的椅子正踩著導盲磚推輪椅,推嬰兒車的用路人為了你們要繞道,甚至要走到車道上去有發現嗎?? 你還吃得下去嗎??結論是....吃的可香了....
這新聞我也有看到,新聞記者的重點竟然是好吃到坐在馬路邊吃,而不是怎麼可以坐在馬路邊吃,攤商是否違規營業,如此誤導性報導,叫管區員警如何執法?blink_blink21 wrote:前二天不是才有新聞「...(恕刪)
烏鴉1234 wrote:叫管區員警如何執法?...(恕刪) 哈哈,你看我回的那帖就有答案了...就....依法執行平常想到就去開開單,混熟了就少開點(拿什麼混熟呢??)被檢舉...那就再去開個幾張單道交條例82條,一張罰單大概開行情價1500-1800以這種敢一直跟公權力對幹的,生意都是非一般的好,就給你開吧之前看過PTT有警察同仁在討論這種不怕罰的攤販其實是有辦法的,而且是有法規依據的只是....看做不做而已