到底是增加公立幼兒園好，還是人人有獎的補助好?

john0002
個人積分：1963分
文章編號：66220311

1963分

樓主

2017-10-26 19:51

政府錢不是很多，盡可能增加公立幼兒園，但有人反對，說不如人人有獎的補助。
某家長表示，她跟她先生都有上班，不是弱勢團體，但要養父母，繳房屋貸款，養孩子，但去公立，永遠是弱勢優先。社會福利沒他們的份。建議不如人人有獎的補助，多少還可領到一些。
大家覺得是增加公立名額，還是人人有獎的補助好啊!

2017-10-26 19:51 發佈

文章關鍵字公立幼兒園補助

f02104

f02104
個人積分：15560分
文章編號：66220425

15560分

2樓

2017-10-26 20:03

john0002 wrote:
政府錢不是很多，盡...大家覺得是增加公立名額，還是人人有獎的補助好啊!

增加公立名額

y-der

y-der
個人積分：1701分
文章編號：66220492

1701分

3樓

2017-10-26 20:10

如果能增加公立的幼兒園，我覺得就不會有弱勢優先的問題了，

人人有獎的補助，只不過是讓私校更多而已，而且學費還會越來越貴。

水云

水云
個人積分：6446分
文章編號：66220885

6446分

4樓

2017-10-26 20:58

john0002 wrote:
到底是增加公立幼兒園好，還是人人有獎的補助好?

政府錢不是很多，盡可能增加公立幼兒園，但有人反對，說不如人人有獎的補助。
某家長表示，她跟她先生都有上班，不是弱勢團體，但要養父母，繳房屋貸款，養孩子，但去公立，永遠是弱勢優先。社會福利沒他們的份。建議不如人人有獎的補助，多少還可領到一些。
大家覺得是增加公立名額，還是人人有獎的補助好啊!

我是一定被罵的啦

但是，不生比較好

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：66225617

6683分

5樓

2017-10-27 10:31

y-der wrote:
如果能增加公立的幼兒園，我覺得就不會有弱勢優先的問題了，

人人有獎的補助，只不過是讓私校更多而已，而且學費還會越來越貴。..(恕刪)

正解+100

湖濱一號

湖濱一號
個人積分：184分
文章編號：66225831

184分

6樓

2017-10-27 10:47

當然是增設公立幼兒園。

增加幼兒園還可以增加許多工作機會..

但是，很多公立學校很多都是得兼顧老師的工作時間，4:30就要下班~而且要寒暑假。

勞工上班族還得解決兒童4:30下課的問題。寒暑假還得去找安親班....

人人有獎的補助，有些真的需要錢的家長..還是挪用這筆錢來家用。

不差這筆錢的..這補助活動就變成沒意義的事。

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：66226081

6595分

7樓

2017-10-27 11:03

y-der wrote:
人人有獎的補助，只不過是讓私校更多而已，而且學費還會越來越貴。

私校更多會有什麼問題???

usherlee

usherlee
個人積分：36分
文章編號：66226228

36分

8樓

2017-10-27 11:14

我覺得人人有獎的補助比較好~

目前少子化是正在發生中，

如果又開始廣設公托，擴大編列~~

將來新生人口持續下降，就跟現在廣設大學一樣的問題，

又要縮編合併，到時候也是一堆幼教老師失業，這樣浪費的錢就多了~~

如果是領補助的話，就算新生人口下降，領的人就變少了~

而且真正有錢人也不會去領這一點錢，整個國家的開銷編列比較好預估，

要調高或調低補助也更彈性，比較不會浪費錢...

另外現在應該需要廣設，擴大編列的東西應該是[公立老人安養中心或安養村]~~

這個將來絕對是供不應求，現在不快點弄，等時間到了又開始一堆人不滿...

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：66226441

822分

9樓

2017-10-27 11:28

john0002 wrote:
政府錢不是很多，盡...(恕刪)

增設公立加一

可以增加就業

"Happiness only real when shared."

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：66226542

6683分

10樓

2017-10-27 11:35

私校你補助他5000只會拿2500出來辦事情，然後幼教老師待遇與環境都不會有改善。

私立幼稚園是學費比大學貴但老師待遇跟工讀生差不多的就業環境。