• 3

'養兒防老'這四個字不知害慘多少人?



老一輩的人仍有不少存在著'養兒防老'舊時代的觀念,
認為養小孩就是要防老,老了才有人可以照顧,
自己老了,乃至有一天需要人照顧了,
也會要求子女甚至是嫁過來的媳婦要照顧他們,
甚至對於送安養院與請外傭相當抗拒,
會覺得假若子女要送其到安養院還是請外傭的話,
那我養你到大做什麼? 就算要照顧,那怕外傭多能幹,
也不會比自己的人親,大不了要長照時請子女換班(比如轉夜班),
或是乾脆請其中一位成員(比如未婚者)辭職照顧,其他人在籌'薪水'給他,
完全忽略子女也有子女要過的生活,所以就有的人為了照顧家人怕違逆長者意思
不敢結婚,長者病了寧可辭職照顧,後果便是未來若要重返職場不易,
退休金也跟著大大縮水,更有的因此與媳婦打壞關係連帶影響兒子婚姻,
只能說,這四個字在現在的社會,反而害慘了不少人啊
2017-10-12 23:54 發佈
文章關鍵字 養兒防老
個人一直覺得

孩子生下來, 養育就是責任! 為人父母做了自己本來就該負責的事,不能要求回報;

如果,在養育之外,給了充分的愛,

家人彼此感情深厚,向心力強,自然會照顧長者,而且相互體諒~

中國傳統社會過於強調兒女單方面的"孝順",是有問題的!
重點在養法。

以前生十個 雞蛋不放同籃 ,成本效益分析 防老合理。

鉛筆寫短要套原子筆蓋,

下課後割草餵雞。

arlo1011 wrote:
老一輩的人仍有不少存...(恕刪)


現在啃老族很多
養老防兒才是新觀念

voyeur wrote:
現在啃老族很多
養老防兒才是新觀念

現在啃老族很多

不生.就不會被啃

才是最新觀念

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
長照不是大有為政府應該做的事嗎?

十億先拿走五億 wrote:
重點在養法。
以前生十個 雞蛋不放同籃 ,成本效益分析 防老合理。
鉛筆寫短要套原子筆蓋,
下課後割草餵雞。

認同+6

放養的雞只要一隻活的下來....就賺了


ROCK625695 wrote:
長照不是大有為政府應該做的事嗎?

認同+4
但....繳稅也是好國民應盡的義務
不會教就不要生。不要生了以後不會教,等自己老了以後被小孩棄養,才在靠北說養兒不能防老。
既然做父母的把小孩養到大是義務,那做子女的把父母養到死同樣是責任,做不到就乾脆不要生比較省事。
不然就像昆蟲一樣,蛋生了之後就任由他自生自滅,長大了就不用養父母,這樣誰也不欠誰。
seatree wrote:
不會教就不要生。


尤其有些七老八十過40歲之後才生小孩,代溝很大,小孩出生才倒楣.那是你媽?我還以為是你阿婆
為了地球環境好
結婚能不生小孩
地球會感謝您
而且自由極了

不過
人類多數自私
人跟環境只會越來越糟糕



新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

voyeur wrote:
現在啃老族很多
養老防兒才是新觀念


養兒妨老
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?