• 2

劉備比孔明更能識人 ??

劉備臨終前說馬謖此人言過其實 孔明卻當耳邊風把馬謖當奇才 終致街亭之敗 第一次北伐無功而返 請問劉備雖用兵不行, 但在識人方面劉備比孔明厲害嗎 ?
2017-10-11 22:03 發佈
文章關鍵字 劉備 孔明

tessalady123 wrote:
劉備臨終前說馬謖此人言過其實 孔明卻當耳邊風把馬謖當奇才 終致街亭之敗 第一次北伐無功而返 請問劉備雖用兵不行, 但在識人方面劉備比孔明厲害嗎 ?

孔明也說過魏延在他死後必反

不也是說對了嗎?
魏延只是跟楊儀不合政爭而已
他從頭到尾也沒有做什麼反叛蜀漢的事

再者 此兩人之水火不容 早已是眾所周知的事了
連外國的孫權都知道

倒是孔明最後做這樣安排 才是真的智缺 擺明就是要搞這兩個人
講白了 他就是太喜歡那種用嘴巴做事的書生

楊儀這個人 對於孔明下派的工作
不論狀況 都會硬逼下屬去完成 所以孔明才會欣賞他 放心把事交給他
但身為他的部下 鐵定是壓力很大

tessalady123 wrote:
劉備臨終前說馬謖此人...(恕刪)
劉備能三顧茅廬請諸葛亮出山,可以說是有識人之能。

不瞭解歷史對兩人的評價是否公允?
自己不是很喜歡劉備比較欣賞曹操。

f02104 wrote:
劉備能三顧茅廬請諸...(恕刪)


曹操~
人生夢一場之老婆萬歲
博望坡之役是劉備自己打的,
草船借箭的是孫權,
孔明也不曾揮淚斬馬謖,
馬謖是戰敗潛逃被逮,死在獄中,
劉備不是用兵不行,是他遇到的對手太厲害了,
劉備跑遍大江南北,江湖經驗豐富,看人比較準,

prettyguy wrote:
博望坡之役是劉備自...(恕刪)

我只覺得三國的故事太紅了,改編的作品太多了
最後連正史是什麼,都有點搞不清楚了

destiny1976 wrote:
我只覺得三國的故事太紅了,改編的作品太多了
最後連正史是什麼,都有點搞不清楚了...(恕刪)


是阿

清宮劇看多了 清朝正史大家也都不清楚了
prettyguy wrote:
博望坡之役是劉備自己...(恕刪)
馬謖是戰敗潛逃被逮,死在獄中


這裡大概是引用三國志·馬良傳附馬謖的記載
但是除了這裡以外,其餘的史料幾乎都是寫諸葛亮『戮謖以謝眾』
(如資治通鑑、三國志諸葛亮傳、王平傳、陳壽傳)
基於孤證不立,所以一般還是認定馬謖被諸葛亮正法了

我也認為劉備其實蠻能打仗的,只是早期資源實在不足,他早期的敗逃大部分是輸在對手實力差距太大…其實劉備若給他足夠資源兵力,打的並不差,經驗值真的有差


還有就是回應一下二樓…正史諸葛亮也沒說魏延在他死後必反,要反,往北走去曹魏比較快,沒必要往回走找死,魏延比較像是想回去跟老闆告狀拿兵權,但還是被楊儀給陰了……
supersd wrote:
還有就是回應一下二樓…正史諸葛亮也沒說魏延在他死後必反,要反,往北走去曹魏比較快,沒必要往回走找死,魏延比較像是想回去跟老闆告狀拿兵權,但還是被楊儀給陰了……

因為樓主是看電視上的三國才會提這樣的問題

所以我也就電視上演的回應他
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?