• 2

關於酒駕一罪兩罰,有知道法律的人士可以回答嗎?

事情是這樣的我舅他騎車去家附近小吃店跟朋友喝了點酒,回家時被警察欄檢他拒測且很盧被帶回警察局拘留一天,後抽血檢查出來也超過公共危險標準。
結果他的下場依照公共危險罪被判三個月可易科罰金9萬(加上)拒絕酒測罰9萬,共18萬。。
他已經繳完公共危險罪的罰金了,但是主張不能一罪兩罰為什麼還要罰拒測9萬呢?所以上訴中不過警察跟他說這是兩件事情不適用一罪兩罰,請問有知道法律的人對於這個案例的看法嗎?我網路查了一下的確有類似的案例上訴成功的。
ps喝酒不上路這真的很重要,我舅這次也學到很大的教訓,只是單純問看看有沒有人有什麼看法,要酸的酸小力一點。
酒駕一事不兩罰 可免繳紅單 http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120503/34202522/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Fappledaily%2Farticle%2Fheadline%2F20120503%2F34202522%2F
附上查到的案例
2017-02-10 15:31 發佈
酒駕 罰9萬 是否是再犯? (記得是5年內的樣子)

你舅的情況 酒駕 跟 拒酒測 是2件事 我感覺沒什麼問題

因為當下不拒測就不會被罰9萬了。

但酒駕不可能是當下不拒測 就不算酒駕。



他應該是第一次被抓,不過最後結果超標很多吧?所以被判三個月,一天抵一千,所以大約9萬。
所以說如果當下直接酒測就不會有雙罰的問題了,可是最後還是有強制抽血還是盧到最後有測,我也不是很清楚,所以還是有測啊?(雖然他被欄的當下有說拒測)怎麼能夠再罰拒測且已經繳了9萬了,他上訴的點就是這樣……
獅子丸iko wrote:
酒駕 罰9萬 是否是...(恕刪)
有甚麼問題嗎?

酒駕歸酒駕,拒測歸拒測

不過以標題來看「一醉兩罰」,也許你覺得喝醉一次被罰兩種很無辜
哈哈,標題打錯啦,不是雙關語。
所以您也是認為上訴無效吧…
jimmin wrote:
有甚麼問題嗎?酒駕歸...(恕刪)
這個案申訴會過!最後會以法院的罰則為準,酒駕者若已繳納緩起訴處分金,罰單金額若高於處分金,僅須再補繳差額即可,然後警察開的那一張單會蓋章取消!因為適合一罪不兩罰的原則。

另,如果沒有肇事的話為什麼會抽血檢查?
除非有『襲警』的情況發生。
且既然已經強制抽血了,就沒有拒測的問題哦!
但有一個狀況例外,那就是時間先後的問題!也就是先拒測再『出事』....
而且有時間間隔。

個人想法

酒駕一罪
拒測一罪

我想應該沒有一罪兩罰的問題


一個酒駕司機乖乖配合檢測
一個酒駕司機妨害警察執行公務拒絕酒測

我想兩個人不應該是一樣的刑責

會不會當事人其實最後有配合?


sam96207 wrote:
事情是這樣的我舅他...(恕刪)

你舅很盧,警察認為他已超過0.25,所以被強制抽血,叫他以後不要那麼盧。
一、 強制抽血鑑定只有在有事實足認駕駛人係刑法第185條之3之現行犯而經警方逮捕,且駕駛人拒絕接受呼氣酒精濃度測試時,始得依法為之
刑法 185-3

你貼的連結裡下面不是有寫: 讀者如有法律問題需要解答,歡迎來信 Email ....
sam96207 wrote:
事情是這樣的我舅他...(恕刪)


一罪不二罰~沒錯!!

指的是公共危險罪起訴判刑.....罰1!(徒刑、拘役、易科罰金...)

酒駕扣車贖回.................罰2!(新台幣贖車)

刑責(前科)有了,行政處罰(車輛贖金)免了!!

刑責無(緩起訴),行政處罰(車輛贖金)繳吧!!

但是~酒駕公共危險罪一罪,拒測又一罪,所以是二罪二罰........
喝酒,配合酒測
-->一罪一罰(酒後上路)

沒喝,不配合酒測
-->一罪一罰(拒絕酒測)

喝酒又不配合酒測
-->二罪二罰(沒有殘念)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?