• 3

臺灣朋友,有人看大陸的最熱的知識類脫口秀,羅輯思維

不知道有沒有人看,看了以後開闊思維,而且在youtube上也有
2017-01-08 10:36 發佈
小錯誤很多,尤其是講歷史的地方

所以說看幾集就看不下去了
邏輯思維硬傷太多。還是算了吧

新疆大陆人 wrote:
不知道有沒有人看,看...(恕刪)


基本上不錯,但是羅胖個人觀點過於強烈(歪理),近期製作水平已不若早期.推薦官方的"青課"與"中國正在說",講者的邏輯與觀察貼近個人親身經歷和時事脈動.

大陸現在的節目與早期台灣製作的方向近似,強調知識性與教育性(洗腦是另一種說法),具有團結民心,增廣見聞的效果.畢竟,黎民百姓要達到獨立思考是很困難的,這也是近年民主"選票制"最為人詬病之處.

新疆大陆人 wrote:
看了以後開闊思維


樓主是會員嗎?

我都會看,不過對我來說,主要的原因是想知道書裡的故事,然後會想聽聽書的作者或者羅胖的看法,但冒昧的說到目前為止還沒有讓我腦洞大開等級的啟發,可能就只是印證或整合了我自己有過的一些想法。至今最有印象的三集,一集是秦始皇焚書坑儒那集(故事真的很有趣,也是我看的第一集),還有蔣中正那集(以對岸來說算很中立沒有情緒的評論不簡單,不像曉松),還有最近的巨嬰那集。

打個比喻,羅胖的節目有點像股市收盤後來個今日盤勢講解,講的真的滿精采,但問題他不是盤前分析而是歷史回顧。所以觀眾覺得學到了,也不一定以後就懂得如何用,會用的人可能也不必等羅胖教,自己就已經會了。儘管如此羅胖確實整理的不錯,也很有個人魅力(一旦換代打的全都不行,除了黃唯中),也有努力經營他的事業的企圖心。但是羅胖想賺錢的慾望有點明顯,可以感覺到他講的任何題目的最終都可以回到如何創業成功(不過他本來就是賣這個所以也不為過),另外每次碰到古典音樂那一塊我都直接跳過--我個人是覺得有更好的方式認識古典音樂。

我自己更喜歡鴻觀這種在專業上鑽的比較深的節目,不過邏輯思維總體來說還是相當優質的。




新疆大陆人 wrote:
不知道有沒有人看,...(恕刪)


沒有
要開拓思維知識
還是看書
無恥的本丸又來了~還是一樣那麼噁心,比以前更玻璃XD
新疆大陆人 wrote:
不知道有沒有人看,...(恕刪)

聽故事的話,個人覺得不錯

邏輯的話,有時認同,有時覺得太主觀了
我我以為臺灣人沒看過羅輯思維呢,我主觀以為臺灣人喜歡看大紀元,視頻是關鍵時刻,有話好說,新唐人,美國之音,石濤,新聞龍捲風,民視,結果我錯了

冰凝夜 wrote:
聽故事的話,個人覺...(恕刪)
他只是說書主要內容而已,說明有些書寫的讓人信服,有些書寫的差強人意,畢竟寫書的人水平不同
罗振宇本质上就是个卖书的二道贩子,而且是个书读的不算很多的二道贩子。他的客户人群本来就不是见识很广读书很多的人,如果你觉得他讲的不好,内容没什么新意,那么恭喜你,你在芸芸众生中可以在见识方面排进前15%了。

高晓松类似。之前听不少人夸他才高八斗,见识不凡,于是去找他讲美国和日本的几期来看看,结果并没有什么让我颠覆认识的内容,有些地方甚至让我颇不认可。回头再看,发现比较捧他的朋友都是书读的不太多,见识也不太广的那类。

但是要说,高和罗的脱口秀还是有他的价值所在的。
首先,现代人中有很多其实有想读书的意愿,但是苦于没有时间或者沉不下心去读书,那么有罗振宇这类书本的二道贩子代替懒人们读书并提炼出书本的核心内容,是很有市场的。
再者,个人觉得最重要的一点,这类拓宽中产以下人群见闻的脱口秀节目,在中国这个迅速阶级固化中的社会,是很难得的。尤其高晓松这类的权贵子弟,在北京的高层精英权贵圈子中其实一抓一把大,只是他们更多的是乐于垄断这种见识,在全国人民对外部世界还很蒙昧无知的年代就开始利用这种见识和信息上的垄断性闷声发大财。至少在这个角度上说,高晓松比一般的权贵子弟要更加高尚一些。当今中国,社会阶级迅速固化中,普通人家子弟获得的教育资源、社会资源愈发无法与权贵精英子弟相比,以后寒门再难出贵子。目前还有高晓松这样的既得利益者,在赚钱出名、结交权贵之余,还愿意降下身段对缺乏见识的芸芸众生们做一点启蒙点化的教育工作,算是权贵阶级中比较有善心的了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?