• 4

劉禪昏庸誰之過?

雖然劉備走的早,
諸葛亮一直在旁輔佐,
那時蜀漢朝中還有不少良臣,
難道身教言教還不夠嗎?
2016-11-12 14:21 發佈
文章關鍵字 劉禪昏庸
哎...
你只看到表面而已.
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?

曹操真的大奸大惡嗎?
當時曹操實施的社會福利.對於當時人民百姓來說.未必是如此阿...
劉禪能屈能伸,是為大丈夫也。
又主動降曹,免除蜀中子民生靈塗炭之惡。

你說,這樣顧大局又委屈自己的君王,如此優秀到哪兒找啊~~~



今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
聽過一些講三國的,感覺蜀漢因為內部利益擺不平(覺得跟台灣很像,劉備也算是流亡的政權吧!),所以基本沒救。
至於諸葛亮有多少能力,又真正獲得多少授權?....(記得劉備最信任的好像是法正)
如果反正都沒救,早早認輸不要硬凹應該是明智之舉。
史料經過多少次竄改 . 如果因為投降讓後蜀免於戰亂蹂躪
而被叫昏庸 . 那我寧願這個昏庸當總統

什麼朝都一樣 . 誰當頭都一樣 .
只有不把戰爭帶給人民的才是明主

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
應該是趙子龍單騎救主的時候晃到顱內出血種下的因!
罪魁禍首是諸葛瞻
要不是他敗給鄧艾登山隊 把最後的籌碼輸光
阿斗也不想認輸

街角的癡漢 wrote:
雖然劉備走的早,諸...(恕刪)


樓主的錯
人都死那麼久了還拿出來鞭屍
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
街角的癡漢 wrote:
雖然劉備走的早,
諸...(恕刪)

阿斗昏庸嗎
為什麼我覺得他很有智慧
前有強臣諸葛亮的把持
連年征戰
還能維持到三國一統
還能全身而退
演出樂不思蜀的戲給晉帝看
這可不是昏庸的人能辦得到的
街角的癡漢 wrote:
雖然劉備走的早,諸...(恕刪)
名將功成,萬骨枯。孔明好戰,戰爭造成的損害程度有多少人在乎。很多年輕人上戰場,然後就失去生命,他們家人會悲傷嗎?如此這般的連年戰爭,別人的孩子死不完來成就他們的政治利益嗎?
劉禪不當皇帝沒有什麼?
安穩地過日子終老下半生才是真正的智慧。
很多男人打拼事業,最後身體健康不行,英年早逝划算嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?