• 12

大麻是否合法化

http://join.gov.tw/idea/detail/a2242d47-cf3e-4f13-a005-ff59550ce303/endorse?size=16&page=1#endorses

最近收到朋友邀請連署大麻調降毒品門檻,做為醫學用途

也看到好多篇報導關於大麻醫學用途的作用

阿茲海默症,癲癇,甚至有看到能預防癌症的用途

感覺這項藥品如果降低了門檻能在台灣做為醫學用途

勢必會成為未來主流醫療資源之一

但也可能會成為未來氾濫的毒品

我覺得現在大家對大麻的看法都趨之若鶩,認為大麻就是毒品

但會成癮的不只大麻,也已有研究指出大麻與酒精的成癮程度酒精嚴重許多

這議題已經在台灣討論了很久了,在現在毒品這麼氾濫的環境下

我雖然贊成大麻合法化,但也相對的擔心惡心人的商業手法

希望成功連署後相對的法令與人心能夠也一起進步,雖然這是個烏托邦的想法
2016-09-25 1:48 發佈
文章關鍵字 大麻 合法化

c35h000 wrote:
http://join...(恕刪)

我贊成大麻合法化,這都跟香煙煙草比較,
美國多個州都通過合法化.
我們卻還在反煙害.
卻又生產種植煙草香煙,賺菸捐菸稅.
cougar2015 wrote:
我贊成大麻合法化,...(恕刪)


這個連署距離大麻合法化還有段距離

連署名稱是 二級毒品“大麻”調降至三級毒品與開放管制醫療研究

美國總統歐巴馬曾說: 大麻的危害比酒精小

應該有看過相關資料的都看過這張圖吧





圖表來源 Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse" The Lancet 2007; 369:1047-1053


仔細看可以發現酒跟菸的成癮性跟對身體的傷害比起大麻都更大

大麻的危險在於心理依賴性

不過如要論心理依賴性那可以扯得太多了 酒精 網路....一大堆


所以現階段開放醫療用途我認為是完全沒問題的

只是是否比照歐美開放給一般民眾使用這點可以再討論看看(我是贊成的)


我個人是認為毒品的管制強度與一個國家的公民素養有關係

譬如說歐美有許多國家開放毒品並且設立醫療站

由政府提供毒品再讓醫護協助毒品成癮者用毒

同時透過定期的追蹤跟社福人員的輔導

各國數據顯示這可以降低毒癮者的社會危害而且戒治成功率比關監獄要高很多

同時又可以避免傳染病由毒品成癮者擴散(共用針頭)

還可以輔導毒癮者重新回到社會

但是亞洲太保守了

觀念太落後了 科研數據很難說服靠感覺的人


--------------------------------------------------------------------

前面圖片抓到網友KUSO把IMGUR跟OREO都寫上去
原圖只是去掉這兩個而已
補上原圖以及來源






來源: 英文版維基百科- 毒品對身體的危害與心理依賴
不同國家對於大麻的合法程度好像不一樣~
我也有聽過有些人說大麻其實有時對於人體部分是有幫助的
直接跑大麻除罪化來追求自由民主

依照煙酒管制,

個人使用大麻行為若不影響他人

應予除罪,

自由人權的台灣還搞衝進人家家抓抽大麻

共搜到1點多克?看了直搖頭

天使水果糖 wrote:
直接跑大麻除罪化來追...(恕刪)


自由民主跟抽大麻好像是兩回事
還是有自由民主就可以抽大麻
我成年了,是否有人權選擇要不要煙酒的自由

我要不要抽大麻,也應有人權選擇的自由

政府應積極管制大麻,並允台灣人民更多人權自由,而不是無做為,污名化,制度強姦個人使用大麻者
c35h000 wrote:
http://join...(恕刪)


某天有看過大麻醫療影片...是說大麻主要成分有兩種...

一種是用來爽的娛樂用...一種是醫療用...也說過大麻當初是怎麼從合法變非法的原因...

但至於為何那多國家 或 國家中的某大部分區域視大麻為毒品且非法...

會不會像是有衝突鑽石的類似某種人為在操控的原因就不得而知了!
與其討論大麻要不要合法
不如討論槍枝要不要開放

免得像現在~壞人都有槍~好人都沒槍

不過~大麻個人化是甚麼意思?
我沒抽過大麻~但他會被管制一定有其成癮性或者其他影響身心健康的地方吧?

如果要跟香菸或酒類比較~可以啊~那我們改推禁菸跟禁酒?
槍的話我沒意見,不在此討論

至於推禁菸禁酒,是走自由民主倒退路,人民的選擇自由更被限制了,跟目前民主進步、自由人權的台灣不符
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?