保險的必要性




先說好.這不是葉配喔..這只是個人一點感觸

我自己本身也有保險.只是保險要買對,買之前要有對保險的一些基本認知,
而且要避免一味被業務員牽著鼻子走,如此而已,試想,一個人假若沒有任何保險,
萬一發生意外還是怎麼樣,你沒辦法得到任何一毛的補償,生活勢必陷入嚴重困境,
因此保險還是有一定的必要性,只是,基本上一般人就是買個價錢比較可以負擔的險,
像是定期意外險,定期醫療手術險,年紀大了再看看要不要買長照就是,
至於終身險,還有儲蓄險,特別是綁20年那種,真的要量力而為

有些業務員算有良心,會先看你保單然後給你提出適合你現階段經濟狀況與需要的保險,
但也有的業務員開口閉口就推對他們有高傭金好處的長期儲蓄險與終身醫療險,
總之這部分就要好好的睜大眼睛看清楚了.
2016-08-28 12:12 發佈
文章關鍵字 必要性
保險
我個人還是認為是:有錢人節稅用的。窮人青甲丟謀夠啊還買啥保險,拿錢幫人做生意!?

arlo1011 wrote:
先說好.這不是葉配...(恕刪)


保險就是出事才有賠(也不會賺),沒出事等於賠錢
覺得還是依自己的能力買一點基楚保障

除非存錢夠多 不然來個意外生病 短期沒有收入會有很大的經濟壓力,算是給自己和家人減少壓力吧

家父最近小中風在醫院復建 請24小時看護和一些醫僚支出就要不少錢

不要說親人自己去顧就好,如果要工作兩邊奔波會更累
就機率的期望值而言,買保險跟賭博一樣,保險公司跟莊家永遠是贏家.人家都精算過的.
樂透:大家出錢給最幸運的那個人拿走
保險:大家出錢給不幸運的人拿走

都是莊家最贏,但樂透可以不買,保險不能沒有
arlo1011 wrote:
先說好.這不是葉配...(恕刪)


人生是不確定的風險,適度的保險是轉嫁風險發生的損失。

可以不買,因為遇上了是自己跟親人在承擔,承擔得起無所謂,承擔不起就怪自己當初為何不買保險。

汽機車都有保險了,難道一個人的價值比不上一台汽機車??

我自認為我無法承受那些不能預知的風險,所以我跟我的家人全部都買醫療險。
每個人需求不同,不過當遇到時才會知道真正有用.
我車禍時有用到,我老婆離癌時有用到,你說保險有沒有用勒.
人擁有基本的壽險可以算是尊重自己
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?