諸葛亮是不是不會攻城?

30公分

30公分
個人積分：15777分
文章編號：61215244

15777分

樓主

2016-08-07 18:33

諸葛亮野戰很強，但攻城好像不怎麼行，北伐攻陳倉城，無功而返，對司馬懿也不敢攻城，只能叫司馬懿出來野戰，諸葛亮是不是不會攻城?

2016-08-07 18:33 發佈

小瓜呆7770

小瓜呆7770
個人積分：942分
文章編號：61215299

942分

2樓

2016-08-07 18:41

gn00448694 wrote:
諸葛亮野戰很強，但...(恕刪)

北伐長路迢迢...

強攻....傷亡太大....

不符合效益....

nocar

nocar
個人積分：1709分
文章編號：61215481

1709分

3樓

2016-08-07 19:10

gn00448694 wrote:
北伐攻陳倉城，無功而返，對司馬懿也不敢攻城

陳倉城是小型要塞,守方準備得宜,誰來都難攻
對司馬時則是國力差太多,攻城通常攻方死比較大
蜀國沒這本玩正規軍攻城戰,孔明本身又謹慎.他有把握野戰贏司馬
沒把握攻城贏司馬吧

巴哈三國版有很多這方面的討論
可以去看

我個人想法則是說並非不擅攻城...不如說打邊城時(雍涼和荊南等)被輕描淡寫掉了
且他的指揮比較偏戰略面強,直接式的戰術只有八掛陣(野戰)比較特別.加上有劉備下面一堆基友可以調XD

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：61215495

1075分

4樓

2016-08-07 19:12

gn00448694 wrote:
諸葛亮野戰很強，但...(恕刪)

野戰哪強了?

不就只成功打孟獲一土著嗎?

腦殘代表

腦殘代表
個人積分：348分
文章編號：61215563

348分

5樓

2016-08-07 19:22

gn00448694 wrote:
諸葛亮野戰很強，但...(恕刪)

古代戰爭不是在打戰術
是在打銀子
兵荒馬亂
百姓饑饉
先填飽肚子才能有兵力
兵吃飽了才有武器
有武器才能看要打什麼戰術

皇帝不差餓兵

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：61215609

1075分

6樓

2016-08-07 19:30

臣本布衣躬耕南陽就一富二代農夫

關羽殺人犯出身

趙雲馬超騎兵出身

魏延劉備私人部隊出身

野戰攻城那體力活

找了個麻吉的馬謖

搞成什麼樣?

諸葛亮能打的嗎?

人民幣

人民幣
個人積分：3674分
文章編號：61215800

3674分

7樓

2016-08-07 20:04

kantinger wrote:
臣本布衣躬耕南陽就...(恕刪)

臣本布衣躬耕南陽就一富二代農夫

諸葛家是有家世但爸爸媽媽死得早叔叔也死得早

哥哥去江東討生活和姐妹弟們到荊州過日子

其實這算不上富二代了

諸葛亮能出兵時沒幾座城需要用攻的你注意看文獻
諸葛亮是有堅持攻城為下這招的

像馬超這麼強也是有不攻而下長安啊

arf01

arf01
個人積分：66分
文章編號：61215984

66分

8樓

2016-08-07 20:32

打仗，最重要的在於後勤補給&比誰撐的久...

沒有後勤補給，兵就先餓死了，還野戰、攻城??

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：61216040

1075分

9樓

2016-08-07 20:41

https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97/%E5%8D%B735

從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之

爸爸直接就讓諸葛亮跟他弟當官了

之後直接跟荊州領導認識就直接過去投靠了

魏略曰：亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱游學，三人務於精熟，而亮獨觀其大略。每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：「卿三人仕進可至刺史郡守也。」三人問其所至，亮但笑而不言

那田就有佃農幫忙耕

閒到半夜跟那好友lds

官二代又富二代對嗎?

s6315488

s6315488
個人積分：0分
文章編號：61216041

0分

10樓

2016-08-07 20:41

覺得諸葛亮北伐已經是明知不可為而為之了
蜀漢後期全國兵力不過十來萬
而全國人口僅一百餘萬而已
而攻城要花多少兵力資源已經不是諸葛亮能豪氣地說攻就攻
敗局已定