很多人分享心得時, 話常常只說一半而已, 這是出自於什麼原因, 就不要去推測了比如說 跑0很讚, 維多利亞open corsa很讚.其實我只有看過有少數幾位大大說, 跑0因為hub不怎麼防水的構造所以要常保養 (所以其實會很麻煩). 是多數人都人云亦云鸚鵡學舌嗎? 還是乾脆都不保養的, 反正騎一騎就賣掉這樣? 維多利亞open corsa, 也只有大約三 四位大大說不防刺. 這是因為大家在外面補胎補習慣了, 習以為常, 認為這是正常的是嗎? 所以, 話不要只說一半
t.y. wrote:只能說: 史八拉西~! 厲害~! 佩服~!...(恕刪) 史八拉西是日文啦!這裡你要用催夠!剛剛聽了一下,果然讓人驚艷,女主唱聲線辨識度高,具特色。饒舌我比較沒研究,但感覺有在水準之上。好~~~
OOO大,我看到你的這篇文章,感覺你似乎有誤解,所以特地私訊你來跟你討論一下。首先,我不知道OOO是否有看到你的文章,我本來想通知他,但後來想想算了,我一直認為閒聊版要以和為貴,有衝突的話私下化解可以了,所以我沒有去跟OOO告狀,而是選擇跟你聊聊看是否能私下解決?所以或許他沒有看到你的這篇文章,也或許他有看到,只是選擇不回應,因為我感覺他不是一個喜歡跟人家起衝突的人,我想你如果觀察夠透徹的話,應該也瞭解OOO很少跟別人唇槍舌劍的你來我往,因此站在朋友的立場,我要站出來說一些公道話。你說OOO的發文引起別人的謾罵、攻擊、檢舉,請問,他的發文有逾越法律或道德的界線嗎?如果有違反版規或道德的部分,當然可以檢舉請管妹來處理,如果違反法律的話,也可以蒐集證據去按鈴提告,試問為什麼要罵他或攻擊霸凌他呢?我知道你很崇拜OOO,確實OOO的文章可以帶給人知識的增加,不可否認的OOO的文章有正面的教育功能,但是你有沒有想過,OOO的廢文也具有正面的意義,他發廢文的時候沒有攻擊別人,大部分都是在自嘲他自己,自娛娛人的目的只是為了搏君一燦而已,而某些人看到他的廢文也會產生療癒的作用,甚至還會無厘頭的回文來紓解壓力,換句話說,他的廢文並沒有給別人帶來負面的影響,而是給一些有壓力的人可以藉機回文來紓解情緒,至於那些不喜歡看他文章的人可以選擇跳過,不是嗎?何必又要看然後又要嫌,甚至還出嘴謾罵呢?你覺得這些謾罵的人心理沒問題嗎?或許大家都會說那些無厘頭、嘻笑、幽默、搞笑、紓解壓力的文章是廢文,但是在我認為一篇文章廢不廢是根據他帶來的影響是正面或負面的而定,若要說負面的影響的話,真正的廢文是那些謾罵以及攻擊與誤解的文章才是沒必要存在的廢文,因為那些文章會給觀看的人帶來負面的影響,就如同你那篇誤解OOO的文章一樣,沒有正面的意義,只會讓觀看的人產生負面的情緒,不是嗎?這樣說吧,OOO因為發表一些無厘頭的文章而被攻擊與霸凌,而他對於被霸凌後的態度也是選擇不回應、不提告,甚至默默地吞下這些莫名的指控,而你不去指責那些霸凌者,卻反過頭來指責OOO這個被害人為什麼沒有反省?這跟某個年輕女子因為穿著迷你裙而被某個畜生強暴,你不去指責那個畜生卻反過頭來指責那位穿著迷你裙的年輕女子有什麼不一樣?你把所有的過錯都推到OOO身上,還包含他被誤認是某人的分身這件事,你也認為是他的錯,請問你的邏輯在哪裡? 你的是非標準在哪裡?你是不是只是因為不喜歡OOO,所以欲加之罪,何患無辭?你把你自己跟OOO換位思考一下,如果你今天因為PO了某些文章而被謾罵與霸凌,你做何感想?你有沒有想過,就算如OOO這樣的人,也會跟人起糾紛,被別人討厭,甚至要到走法院的地步,你認為是OOO的錯還是對方的錯?判斷一件事情要從客觀的角度去看,而不是基於你的好惡,照正常邏輯,當你不喜歡一個人的發文的時候,你只需把他列入黑名單即可,先出手打人的已經先錯一半了,先出嘴傷人的又有什麼不一樣?至於你說你行得正坐得穩,所以不怕別人知道你本尊,但那是你的標準,你的錯誤就在於你把你自己的標準套用在別人身上,難道行得正坐得穩的人就一定要把本尊公諸於世嗎?這是什麼邏輯?我們又不是公眾人物,上來OO只是聊聊天、交交朋友、打發無聊時間而已,為什麼要把真面目公諸於世?照你的邏輯,難道那些怕被別人知道本尊的人都是宵小之輩或是曾經做了什麼越過界線的事嗎?那OO上面大概有超過95%以上都是宵小之輩了,當然也包含你崇拜的OOO在內,因為他也沒有把他的本尊公諸於世,你可以好好的想想你的邏輯錯在什麼地方。至於你提到OOO要寄禮品擔心個資什麼的,我想你應該是在說我,請問一下,我要寄禮品給對方,然後我替對方考慮並保護OOO的個資何錯之有?你的個資不須保護不代表對方的個資也不須保護啊,你為什麼要以你自己的標準去看待他人呢?另外再跟你說一件事,我行的正而且也坐得直,不過我還是需要保護我自己的個資,這兩者並不衝突,你不要把它們混在一起談,最後,我還是要跟你說一下,如果你看完這封私訊之後認為我說得有道理,那就請你把那篇帶有挑釁意味的文章刪除,不要再節外生枝了,也不要讓自己多樹立一個敵人,來OO就算你不交朋友,也沒必要去多增加幾個敵人,對吧?如果你不認同我上面說的話,也歡迎你提出反駁,不管是用私訊,或是你要另外在閒聊版蓋個樓公開指名我,我絕對會到你的大樓奉陪到底,請你不要在OOO的那篇OOOO的舊文上面做文章了,可以嗎?我等你的回應,刪文 或是 要繼續跟我聊聊都可以。_____________________________________________________我是一個講道理的人,如果你能夠用道理來闡述你的觀念,我不只會認同你還會敬佩你,而我原本以為會把我敬重的OOO當成是偶像的人,其邏輯觀念應該也不會太差,但是我發現我錯了,你說OOO 強辯硬凹,但你有沒有想過你自己的行為呢?我不會黑你的,因為我要盯著你以後是不是還會繼續霸凌別人(包括OOO),或許你是因為看到OOO不與人爭的個性而選擇對他軟土深掘,但是站在朋友立場我會反擊的。_______________________________________________________別人上網的動機干你我屁事?只要那個人沒有想要害人,你管別人那麼多幹什麼?吃飽太閒?時事版一堆挑起仇恨與製造族群分裂的文章,剛剛我還在閒聊版回報一篇罵排隊買口罩是智障的文章(我回報之後,文章已被管理員回收了),請問這些負面的文章 與 OOO自我調侃的文章。差別在哪裡?真正有問題的負面文章你不看,卻反過頭來挑那些無俚頭聊天打屁文章的毛病,你覺得你的價值觀跟行為是對的嗎?人貴在知錯能改,你如果明知道自己的行為有問題但卻不改的話,這不就說明了你是一個什麼樣的人?其實我已經很客氣了,私底下用私訊來跟你討論商量,不像你直接在版面留言公開的挑釁,看你私訊所回覆的態度,其實你改不改都無所謂了,因為我已經盯上你了,這封私訊之後,以後如果你選擇繼續霸凌的話,我沒看到則已,如果我看到的話,我會直接在版面回嗆你的。你想增加一個敵人無所謂,我奉陪,就這樣。___________________________________________________這位大大您好:那以後如果有人霸凌我, 也請您幫我回嗆霸凌我的人.謝謝您花時間指教你是我朋友嗎?你是無辜的嗎?很明顯你不是我朋友,而你也沒把我當朋友,再看你的風格,你不無辜啊,你挑釁別人,然後幫你自己製造敵人,於是這些敵人再來霸凌你,歸根究柢是你自己的行為引起的。我會幫OOO是因為他既是我朋友而且我感覺他很無辜啊。請問,我為什麼要去幫忙一個既非我朋友而且是他咎由自取的人呢?好啦,不跟你多說了,我的態度你已經瞭解了,那就這樣吧。_______________________________________________________OK,謝謝!你敬我一尺,我還你一丈,我欠你一次!下次如果有人無緣無故霸凌你的話,你來跟我說,我會視情況幫你的(註)。註:幫你的前提是你要在道理上站得住腳,因為如果是你先去挑釁或是你無理的話,我如果幫你那就是在助紂為虐了,我不會做助紂為虐的事,所以不管如何,下次你要回覆別人的文章或是回嗆別人之前,請先思考你是否站得住腳,如果你站得住腳的話,你就來找我吧。_______________________________________________________這位大大您好,Orz總之祝您 還有您的朋友們每天都 平安 快樂 健康 幸福謝謝你祝福我的話語,我也把那些話語祝福你,祝您 還有您的朋友們每天都 平安 快樂 健康 幸福!