朋友借錢但沒借據...打訴訟會有勝算嗎?

事情是這樣的...
朋友先前向我陸續借了十萬元以下的借款
因為催討數次他都藉詞推託沒還，現在打算發支付命令給他
但手上沒有借據，只有匯款證明、電話錄音、簡訊、LINE對話紀錄以及他的個人資料(身分證字號、生日、戶籍)，支付命令又修法...

我的問題是...
如果我發出支付命令，對方提出異議後，再來的程序就是打小額訴訟
若沒有提出異議，支付命令因為修法也沒有判決確定的效力，事後他還是可以提起訴訟
我想知道我手上的這些證據在法庭上勝算有多少
1.LINE對話紀錄有詳細他向我借錢的過程，但最近知道我要告他後，他換LINE了...如果他在法庭上否認是他，那這部份的證據恐怕無法成立了吧?(之前他的LINE是用手機號碼為ID，我有預先截圖下來)
2.匯款證明有對方給的郵局帳號，但不知道帳戶名稱是不是他的名子，這部份可以請求法官向郵局查證嗎?
3.如果他換了電話號碼，那先前的電話錄音跟簡訊還能作為證據嗎(有通聯紀錄，但只有號碼沒有名子)?如果他在庭上說謊否認那支電話號碼是他的，那能請法官向電信局查證嗎?

他的態度讓人非常火，借錢時低聲下氣，裝病裝可憐的
現在跟他要回錢時卻翻臉不認人，還說要打官司就來打，他會奉陪
仗著沒簽借據說這種話，當初借錢時有跟他提過要簽借據，但他就是不肯簽，還說是不是不信任他那類的話
人善真的會被人欺...但實在是忍不下這口氣，而且借的錢也不少，都是我辛苦打工賺來的錢 O_Q
當時真的是太信任朋友才會把錢借出去而沒有留下借據，如果要不回來也只能當作花錢買個經驗跟教訓了...(好貴)

希望有經驗的朋友能幫我看看這樣到底能不能在法庭上站得住腳呢?
若勝訴後就要執行強制執行了，至於扣不扣得到錢大概也只能聽天由命了吧...