• 7

丹丹漢堡真的好吃嗎!?


今天有機會南下高雄吃了一次,覺得....

跟傳說中的有落差


首先,味道根本普通,算不上是美食

漢堡薯條搭配蚵仔麵線羹很奇怪,麵線羹好像放了很多糖

吃到後面很膩很噁,沒吃完

整體比台北市一般的早餐店還不如,覺得它被過度吹捧了


北部人很奇怪,沒有的東西就說它多好,還鼓勵它上來展店(在臉書以訛傳訛)

等它真的上來北部被打趴了,又落井下石說本來就沒什麼...人的心態就是這樣

雖說是很便宜,但生活在台北的人應該不介意價差這幾10塊錢吧

我寧願多花100元選擇更高檔的速食(麥+肯),也不願吃這100左右的大雜匯





現在是只要便宜的東西就說棒是吧!?



2014-12-13 21:59 發佈
文章關鍵字 丹丹漢堡
沒吃過 聽說很多人拿他跟麥當勞做比較?


MJ938 wrote:
今天有機會南下高雄吃...(恕刪)

速食怎麼能當美食呢?
算充飢罷了。
但丹丹的漢堡麵包真的好吃。
別鬧了 ............................................................................
MJ938 wrote:
今天有機會南下高雄吃...(恕刪)


我只喜歡他的

肉羹湯裡面是放雞塊

記得沒錯的話!!

4年前去高雄下基地同梯介紹去吃的!

說實在的

身為高雄人的我也只吃過一次


單單確實很普通阿

但是特色就是台式速食


只是...南北的口味要求真的不同

這是真的
chiang:香腸說不定我比你還多
來高雄快6年,還沒吃過丹丹漢堡,也沒有興趣,
因為套餐組合感覺很怪,羹或粥配炸雞漢堡和可樂...
我沒辦法接受這種組合啊啊啊.....
就漢堡餐來講,美式漢堡好像比較接近及格邊緣,其他不是太小就是使用組合肉,食材
不及格的太多,當然大飯店裡面有更好的漢堡餐,不過價格會高一些就是了.


一堆人都說比麥當勞好吃


去高雄吃過一次


覺得也不怎麼樣


人性本賤


沒吃過或是不容易吃到的總是會捧上天


看看蛋塔....雷神巧克力....清玉的下場


台灣人不就只有3分鐘的熱度嗎





jijerwang wrote:
一堆人都說比麥當勞好...(恕刪)




所以我才說,台北的年輕人怎麼可能會看得上眼

連吃頓飯都要講究店名,菜單潮不潮的

更遑論好不好吃~~~~
MJ938 wrote:
今天有機會南下高雄吃...(恕刪)


麥當勞跟肯德雞也只有價錢比人別高檔
心頭滅却
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?