• 2

弟弟騎機車被撞 對方現在要調解委員

各位大大

請問一下

我弟弟騎機車的時候被撞
對方無肇駕駛
然後闖紅燈


最近對方要跟我們調解委員
然後我聽對方的意思是
是我弟弟支幹線對方主幹線
彼此都在搶快才彼此互撞

可是對方是無肇駕駛阿

無肇駕駛為什麼搞的好像他們都對呢?

對方說醫藥費+修理機車共要5萬多
而我弟弟人沒有受傷只有機車嚴重
維修費用也要3萬塊左右

第一次處理這種車禍的
感覺對方很有把握
我只想知道
難道對方無肇駕駛出車禍撞到我弟弟而我弟弟沒有受傷
他們有受傷我們就要賠給他們嗎?

2014-11-28 16:15 發佈
文章關鍵字 機車 委員
小啵比* wrote:
各位大大請問一下我弟...(恕刪)


對方闖紅燈有沒有記錄器或監視器能證明?

有的話都不用理他,

叫你弟快去驗傷,

被車撞難免有個黑青扭到的~

開個證明,

接下來去調解光闖紅燈這項就是對方100%肇責了,

開完就以刑逼民換你們跟對方討賠償。

小啵比* wrote:
各位大大請問一下我弟...(恕刪)



他在嚇你

不怕不怕
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小啵比* wrote:
各位大大

請問一下

我弟弟騎機車的時候被撞
對方無肇駕駛
然後闖紅燈


最近對方要跟我們調解委員
然後我聽對方的意思是
是我弟弟支幹線對方主幹線
彼此都在搶快才彼此互撞

可是對方是無肇駕駛阿

無肇駕駛為什麼搞的好像他們都對呢?

對方說醫藥費+修理機車共要5萬多
而我弟弟人沒有受傷只有機車嚴重
維修費用也要3萬塊左右

第一次處理這種車禍的
感覺對方很有把握
我只想知道
難道對方無肇駕駛出車禍撞到我弟弟而我弟弟沒有受傷
他們有受傷我們就要賠給他們嗎?



護貝一下 兩個三寶對撞的樣子




這年頭 無照駕駛已經不算什麼了 頂多一張罰單

你弟支線路權比較小 你反而吃虧了
進不了站務區是不給出獄就是了.......
我記得無肇駕駛歸無肇駕駛,並不能要他全全蓋括承擔,還是要看肇事的主因,

有紅綠燈管制應該就沒有分主幹支幹的問題吧,除非路口已經是閃紅燈跟閃黃燈.

還有,被撞的人不代表就是受害者..



可是對方意思是說他們沒有闖紅燈

對方說彼此都在搶快

他還說 難道無肇駕駛被撞死了也沒有理賠嗎?

聽到真的很OOXX

另外補充一下我弟弟說他後面載女朋友 女朋友有輕微腦震盪
可是已經好了
很多人對無照駕駛都有個迷失就是以為錯全部在對方,先假設對方有駕照 來判斷誰對誰錯 比較不會失望太大.

AlgerChen wrote:
很多人對無照駕駛都有...(恕刪)




對阿 因為我們一開始聽到也想說 對方無肇駕駛耶對方又闖紅燈
我弟無辜被撞
結果現在又說什麼他們是搶快不是闖紅燈
他說他搶快我弟也是搶快

就先別管無肇駕駛了
搶快? 搶快意思是什麼呢?

晚點我弟弟會去申請路權證明的
再來看看吧

真的覺得很雖耶
小啵比* wrote:
對阿 因為我們一開始...(恕刪)



1.無照駕駛不是原罪,交通事故還是以現場事故鑑定為準(就是你要舉證再舉證了),但是事後你們是可以告
對方業務過失傷人,可以刑民事一起。
2.搶快應是雙針對黃燈亮起未等待造成,例如對方看到黃燈未停而加速通過,或是你弟看到對方燈號剛亮紅
燈而本方燈號尚未亮綠燈就加速前進,這部份還是需要舉證,像證人、監視器等。
上網是敗家的開始
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?