我是a,另一受害者b,歹徒c
我在拍賣po賣自己用不到的手機(butterfly)，b在網路上想買手機(new one)
c先在拍賣po賣手機(全新new one要賣,假的~他並沒有手機),b看到c的賣場後下標要買，在同時c也表明想買我手機(butterfly)，而c是把我的帳號給了b，我收到b的款項後把東西(butterfly)寄給和我下標的c,b把錢匯出去沒收到東西(new one)去報案，因錢是匯到我戶頭，而我是詐騙嫌疑犯列被告，c拿到手機(butterfly)後跑了
有一天想領錢突然不能領才知發生事情了，所有銀行被凍結列為警示戶
b沒收到手機去報案，我成了被告.......
開庭時法官說到...我也是善意不知者，所以款項不必歸還給b，等於b要自行承擔這款項(未開庭前我以為需要退還或還一半)，全案不起訴
過一陣子就收到法院的不起訴處分書(但判決書內沒寫到不需歸還款項這件事)，也到警局請警方把警示帳戶解除
過了很久想說銀行內還有一些錢想去領出來，結果銀行說我們不知這些款項需不需退還給其他受害人，所以無法歸還給你(銀行還說這款項可能"永遠"無法還你，這...本來開心不用退還，結果現在還是拿不回來)，連此帳號其他金額都要自行證明來源才能退還@@"
銀行這樣的做法是合理的嗎？每家銀行的做法都會是這樣嗎? 雖然很氣，但....該怎麼解決呢？
其他受害人！？還有其他人告這個帳戶嗎？版大要去了解一下唷？
也許一案已結，另一案又被告。
gsr0726 wrote:
也到警局請警方把警示帳戶解除
gsr0726 wrote:
結果銀行說我們不知這些款項需不需退還給其他受害人，所以無法歸還給你
自已遇到的，N年前
A：身份證掉了
B：歹徒，拿了A的身份證去銀行辦新戶頭
C：被B騙，將錢匯入新戶頭中
C告A，但A最終不起訴處份；戶頭有沒有解除警示A不了解，也不想管，反正那不是A辦的戶頭
，而裡面也只有C匯入的錢。
C想拿回戶頭的錢，銀行不肯(非本人)，C聽代書的話又告了A一次想拿回錢，簡易庭上檢查官
立即訓了C一頓，並建議了C拿回款項的方式，而A又沒事了。
C當面向A道歉，他只是想拿回戶頭的款項。
至於檢查官建議什麼，對不起我想不起來，因為我是A，完全莫名奇妙被叫去開庭。
內文搜尋
從 APP 打開
X