• 3

消防局用的是什麼偵測器, 為什麼丙稀測不出來?

我錯了>丙稀 C3H6 為Cyclopropane, 離子能階為10.06ev

果然被打臉糾正> 丙稀 C3H6 應該是為propane, 離子能階為11.07ev < 應該對吧

//-----------------------
//下面跟著錯了
一般手持式PID detector 通常會使用10.6eV 的UV lamp, 應該能檢測出來,而且濃度這麼高, 很容易偵測到破錶, 測不出來是儀器不會用還是年久失修沒校正? 這都有過失

//-----------------------
// 更正
一般手持式PID detector 通常會使用10.6eV 的UV lamp, 應該檢不出來

固定式機台可以使用FID偵測可燃氣體, 暖機應該要不了那麼久, 20分鐘應該夠

如果車上配備的是GC儀器, 那算了, 乾脆鋼瓶採樣回家慢慢測好了.

//------------------------
//打臉更正如下
到現廠車子的配備是什麼呢? 好奇中??

話說回來檢測已是事後, 要的是能事能先預防, 看來輸送危險氣體根本整個過程有很大的問題, 鬧區埋管線... 原來挖馬路是在埋地雷。


https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%A3%E7%88%86%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%8F%8A%E6%97%A9%E9%98%BB%E6%AD%A2-%E7%92%B0%E4%BF%9D%E7%BD%B2%E4%B8%99%E7%83%AF%E6%B8%AC%E4%B8%8D%E5%87%BA-113046775.html

PS: 我不是讀化工的, 很怕被打臉
2014-08-02 22:28 發佈
文章關鍵字 消防局 偵測器
我比較好奇 新聞餒明明是說環保署南區毒物災害應變中心 到底跟消防局有啥關係
而且 你以為各消防分局 都會有這種設備嗎

yoyobin wrote:
丙稀 C3H6 為C...(恕刪)


連結中說十點半到現場, 爆炸時間為11:59

那也有一個半小時

原來機器還要現場暖機和現場寫程式, 有沒有這方面的專家出來說明一下?


另外居民說瓦斯味重, 但檢測為丙稀

二種氣體特性又是不同

是否表示其實是二種氣體外洩?

因為瓦斯很難造成氣爆火焰, 只會造成大火

真正的成因應該是丙稀, 瓦斯只是混合在一起作用
PID...光離子偵測器
FID...火焰離子偵測器
這兩台儀器...測的東西都叫做VOC...揮發性有機物
他們都沒辦法分辨化學品的

另外關於環保署偵測的時間問題
舉個例子好了
我在WORD上畫好一個表格大概2分鐘
你從你家..搬電腦到現場...再組裝...再找尋電源...再開機...在開啟WORD...
可以壓在2分鐘內嗎???

救災很辛苦...不要被什麼都不懂的媒體給誤導了

請給救災人員鼓勵...不要再抹黑了~!!!
如同1樓開版所說,自己並沒有化工背景

更何況是消防隊員或是義消或是報案的一般居民呢?

且一開始接獲通報是瓦斯洩漏,當然是依照一般救難程序走

亦即是灑水降低周圍溫度

瓦斯:是由丙烷+丁烷的混合氣體,有其比例

且瓦斯無色無味,所以一般會添加微量乙基硫醇,使其有味道

聞起來就像是人家說的臭雞蛋味道

丙烯:會有讓人聞起來不悅的味道

也有人說是天然氣,天然氣是甲烷+乙烷的混合氣體,也是會添加微量乙基硫醇

至於檢測一開始已失先機,當發現不對再橫向聯絡相關單位

只能說為時已晚


zero50304 wrote:
另外關於環保署偵測的時間問題
舉個例子好了
我在WORD上畫好一個表格大概2分鐘
你從你家..搬電腦到現場...再組裝...再找尋電源...再開機...在開啟WORD...
可以壓在2分鐘內嗎???...(恕刪)


救災很辛苦沒錯

但事情不能這樣看

因為此事一發生都是大事,

如果機器的特性, 可以在室內有二分鐘就完成的能力

在室外扣除機器開置時間, 不應該超過一倍時間.

二種解決方案:

A.直接使用車載型機

B.無車載型機可用, 則應在車上環境整備完畢, 不需什麼組裝,
需要花時間的, 只能有機器的等待時間, 如電源的啟動, 機器的暖機等.


雖然行業不同, 但出去都是要求最快速, 最有效的解決方法.

yoyobin wrote:
丙稀 C3H6 為Cyclopropane, 離子能階為10.06ev(恕刪)



Cyclopropane是環丙烷,丙烯是Propene...........
如果機器的特性, 可以在室內有二分鐘就完成的能力

在室外扣除機器開置時間, 不應該超過一倍時間.
---------------------------------------------
這位朋友...從這兩句話就可以知道...你確實不太了解

我想表達的是...到現場並不是跑儀器的時間需要時間

包含了跟先到的單位做會銜...先做初步的濃度判斷...

就是一開始樓主說的PID.FID那類的東西...做初步的揮發性有機物的濃度判斷

儀器要跑...也要找地點...可能的原因有電源的問題...

採樣地點的問題...還有...他是會爆炸的東西...要開啟相關高階儀器...必須到爆炸下限以下的地方...

相關儀器...也不是像電腦...按了就開機...還有很多相關的作業要做

先前的準備動作相當多...

後面才到了跑儀器的時間...

也就是我例子裡的...畫表格的時間
zero50304 wrote:
包含了跟先到的單位做會銜...先做初步的濃度判斷...

就是一開始樓主說的PID.FID那類的東西...做初步的揮發性有機物的濃度判斷

儀器要跑...也要找地點...可能的原因有電源的問題...

採樣地點的問題...還有...他是會爆炸的東西...要開啟相關高階儀器...必須到爆炸下限以下的地方...

相關儀器...也不是像電腦...按了就開機...還有很多相關的作業要做...(恕刪)


我有說了咩, 行業不同.

有不對請指正.


機器要達到爆炸下限?

是指機器會出火花嗎? 還是高放射能量? 高能輻射?

若是機器會出火花, 是算機器特性嗎? 我記得一般機器的火花有相關的規定,

可以做到很低很低的, 外表還可以做防護, 影響到危安的機率很低.

驗易燃設備的機器會沒有這種設計嗎??

還是大大所指的, 這種檢驗設備, 本身就容易引火爆炸?


另外設備電源來源的問題, 應該也不是問題, 很多車輛都有內建發電機,

或是分離式發電車, 若無法使用電機, 應該也能用電池車, 接頭使用橡膠接頭防護,

不易跳火花.



這次是有氣味傳出, 而且時間不短, 像之前板橋的好像沒什麼徵兆.

如果不能於機器上達到一個完善, 這種事還會一再發生.
儀器不會產生火花...不過他沒有做防爆~!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?