討論群組

2

基本薪資調高=變相扣薪

掛帥

掛帥
個人積分：88分
文章編號：51389797

88分

樓主

2014-07-31 18:07

@@:
對於有些人本身薪資結構高於基本薪資的,遇到基本薪資調高,健保費也隨著提高,本身薪資結構還是不變,不就變相減薪,另外健保依薪水高低而不同,難道薪水高的,看病較貴嗎?

2014-07-31 18:07 發佈

文章關鍵字薪資

s-cooper

s-cooper
個人積分：79分
文章編號：51390276

79分

2樓

2014-07-31 18:42

掛帥 wrote:
@@:對於有些人本身...(恕刪)

取之於社會用之於社會.

而且薪水高大都是加班賣肝賺來的總有一天會花健保更多錢

badday

badday
個人積分：301分
文章編號：51390307

301分

3樓

2014-07-31 18:44

掛帥 wrote:
@@:對於有些人本身...(恕刪)

公司提撥的６%退休金相對也會比較多

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：51390865

1381分

4樓

2014-07-31 19:25

掛帥 wrote:
@@:對於有些人本身...(恕刪)

健保是稅，所以應該挪高補低
我反而覺得訂定級距天花板上限是相當不合理的

掛帥

掛帥
個人積分：88分
文章編號：51393051

88分

樓主

2014-07-31 21:53

s-cooper wrote:
取之於社會用之於社...(恕刪)

@@:
那我算是例外了，沒加班還高於很多。

掛帥

掛帥
個人積分：88分
文章編號：51393170

88分

樓主

2014-07-31 22:00

badday wrote:
公司提撥的６%退休金...(恕刪)

@@:
這一點倒沒注意，而我底薪=薪水，如此基本工資調整，退休金也有調嗎？這點再注意一下，感謝提醒。

掛帥

掛帥
個人積分：88分
文章編號：51393340

88分

樓主

2014-07-31 22:09

芭樂068 wrote:
健保是稅，所以應該挪...(恕刪)

@@:
另外勞保費有上限還比較合理，當年沒健保也是開勞保單看病，而健保還看個人薪資而變動沒上限，這點比較讓人無言。

CNNWBT

CNNWBT
個人積分：60分
文章編號：51398128

60分

8樓

2014-08-01 8:46

掛帥 wrote:@@:
對於有些人本身薪資結構高於基本薪

基本薪的調高,對於領低薪的人有幫助

panpandar
個人積分：21分
文章編號：51398807

21分

9樓

2014-08-01 9:36

我記得好像是說

要是健保沒有上限,那有錢人就直接去保商業保險就好了

幾十萬應該很好保吧

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：51400334

6574分

10樓

2014-08-01 11:03

掛帥 wrote:
當年沒健保也是開勞保單看病...

健保本身就是勞保的延伸,除非家無長幼.......

2

X

X