• 2

為什麼抗議一定要選台北啊

我很多議題也想參與啊
呵呵,可以請發起抗議的人想想其他縣市的同路人好嗎
像今天的重機路權,可以同步在中辦跟南辦舉行啊
2014-05-21 16:36 發佈
文章關鍵字 台北

石梯有夢 wrote:
我很多議題也想參與啊...(恕刪)


抗議在總統府前都沒什麼用了
還跑去中南部
當然
要是你的主題是個秀的話
那倒是無所謂可以上電視就好了
要抗議當然是去亂對手的場子

有人會亂自己家裡的嗎?
因為電視新聞總部都在台北啊!記者會去搶頭條,易上報,引起大家重視。
政府基於輿論壓力,不會漠視。

我在五都未合併前,曾在南部有看過一家貧農民,就沒這麼好運了。
那對農民不識字,抗議的白布條是善心人士幫忙寫的。
土地被徴收又沒領到補助款,無地可耕作又沒錢生活,兒子臥病在床無法工作奉養父母。
到縣政府絕食抗議,根本就沒有人理他們。

台北受重視"反應"也是最快最有效的



台北好亂
剛剛有個21歲東海大學生穿紅衣手拿雙刀從龍山寺最後一節車廂一路狂砍到江子翠捷運站



我們是不是該學泰國啟動戒嚴軍隊維安

石梯有夢 wrote:
我很多議題也想參與啊...(恕刪)

中央政府在台北
你亂其他地方有用?
不用想太多,因為能做的很有限。
我想是因為中央政府在台北 如果今天中央政府在屏東的話 那屏東一定發達的不得了 而且屏東地廣,可以塞下比較多的人

石梯有夢 wrote:
我很多議題也想參與啊...(恕刪)

除了台北外,還特別對捷運感興趣。
因為要抗議就是要讓社會大眾知道
然後媒體都集中在北部
媒體生態就是重北輕南
行政機關在台北啊....
我問你 你要罵人是當面罵他 還是跑到 100 公里遠罵他 ?
說實話
不要只說抗議活動
很多例如路跑
這些也會影響生活

怨就怨行政機關愛惹民怨
台灣太小

可以的話
政府應該要學美國白宮
前面就是規劃給抗議者的大草園

既可以讓民眾發揮
又能最低限度降低影響

而我們政府就不會自己檢討
只會呼叫警察趕人
執政黨沒有民意支持不是沒理由的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?