貪圖救國團的學費便宜
報名了語言課程
課表上寫著每周上課時間為6點半到9點，學費是二個月一期，八堂課，約2500的樣子
因為身邊沒人可詢問老師教學評價，
上網查詢也沒人分享心得
只好硬著頭皮繳了錢，看能不能遇到好老師。
第一堂上課，老師說上課時間為七點到九點，還安排她其他班的舊生(沒繳錢)一起來上課
因為人變多，空間變的更擠，上課速度更加緩慢....(她領救國團的錢，教越慢，學生只能一直續報一直繳學費，so她錢照領，完全沒有影響)
上完課的感覺，認為坊間的補習班雖然貴，但品質還是比較好。
不曉得大家對救國團老師評價如何呢?
likemyself123 wrote:
貪圖救國團的學費便宜...(恕刪)
曾在救國團學過日文，其上課內容當時老師教得不錯，
但學生素質不一，有些沒在預習，
會拖到上課進度，令人感覺不好，
而且還要擔心下期開課人數是否充足，
經濟上許可還是多花點錢找語言補習班，
如有使用PTT，建議您到語言版那詢問，
有關救國團甚至其他補習班資訊都很充足。
紅攝卡樂 wrote:
抱歉 我可能用鄉下形...(恕刪)
倘腔調是指地方方言，本與正式韓文有所差異，
若只是身為首都人的驕傲，而去歧視韓國各地腔調，
很抱歉我無法認同此看法，只因腔調差異認非正式韓文，
那這樣說法能否套用在全台灣人身上，從出身至就學，
所學之國語因父母或師長非台北人，且所講的帶點地方腔，
因此台北人學得是正式，其他各縣市非正式，
即認非正式國語，是否過於言重？
補習班教材多是首爾大、高麗大、延世大與我的第一本韓語課本，
韓國國際學校則為世宗韓國語，以上課本內容哪本不是正式韓國語用法？
只因授課師長來自韓國不同地方，論斷他人教學否定其價值，
基本上是對人不尊重，消費者有選擇之權力，
但發表不妥言論思慮上是否過於欠缺？
您師長來高雄授課韓文，應有另外學習中文吧？
若套用以上說法，在高雄學中文會有腔調不正式，
應到台北甚至到北京才對？
內文搜尋
從 APP 打開
X