公理正義與得饒人處且饒人

neoneos

neoneos
個人積分：76分
文章編號：49698191

76分

樓主

2014-04-17 13:21

各位大大好

想要請教一下各位

當你手上握有訴訟權….

訴諸法律就是維護公理正義
講人情就是得饒人處且饒人

在矛盾的選擇間

要如何取捨

2014-04-17 13:21 發佈

文章關鍵字公理正義

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：49698238

596分

2樓

2014-04-17 13:24

neoneos wrote:
各位大大好想...(恕刪)

告他！

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：49698390

15分

3樓

2014-04-17 13:32

neoneos wrote:
各位大大好想要請教一...(恕刪)

得饒人處且饒人,強中自有強中手, 斷水流你太囂張了鷹爪門的站出來--ˊ這句是玩笑話

講白點--樓主這有時看情緒的......你要和身邊的人考量一翻阿

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：26257分
文章編號：49698449

26257分

4樓

2014-04-17 13:36

neoneos wrote:
各位大大好想要請教一...(恕刪)

我覺得要看犯"前"態度
而不是要看犯"後"態度
許多人都稱犯後態度良好
但是犯"前"態度,才是引發受害者提告的主要原因
得饒人處且饒人是沒有意義的
只是讓人一而再再而三的被欺負
先訴諸法律再談所謂的和解或裁決

夯兲巭

夯兲巭
個人積分：1分
文章編號：49699235

1分

5樓

2014-04-17 14:19

先看放他一馬他會不會學乖

多個敵人不如少個朋友

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：49699912

448分

6樓

2014-04-17 14:58

高級書僮 wrote:
告他！...(恕刪)

告到他脫褲子~~

當然前提是先看看該事件的嚴重性~~

vf726876

vf726876
個人積分：164分
文章編號：49700580

164分

7樓

2014-04-17 15:36

夯兲巭 wrote:
先看放他一馬他會不會學乖

多個敵人不如少個朋友

不如少個敵人.多個朋友(打錯了厚)

理多則無情...
但要看什麼事..人都有死穴及原則
也許旁人覺的小事..自己卻覺的不可能讓步

肥豬人

肥豬人
個人積分：992分
文章編號：49700878

992分

8樓

2014-04-17 15:51

neoneos wrote:
各位大大好想要請教一...(恕刪)

沒有前因後果，也不曉得事態輕重緩急？

實在很難給一個合理客觀的答案呢

…告他！

vitamix

vitamix
個人積分：26分
文章編號：49700986

26分

9樓

2014-04-17 15:56

我覺得是看訴訟成本耶。
如果訴訟成本過高(包含時間及其他無形成本)，那麼就得饒人處且饒人，退一步海闊天空。
如果訴訟成本還OK，且勝訴後不論心理或實質的補償也都合宜，那就千萬主張公平正義。

愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。

fannfelix

fannfelix
個人積分：790分
文章編號：49701949

790分

10樓

2014-04-17 16:47

我的經驗是

告下去，讓他知道你不是紙老虎

讓他去做做筆錄

給他心裡壓力

若他不是前科累累的話，這種心裡壓力可以讓他晚上睡不著覺

然後再看他的態度跟犯罪事實

再選擇是否和解

這樣他才會也切身之痛

至於得饒人處且饒人這句話

挨，算了

我只知道"軟土深掘"

公理正義 與 得饒人處且饒人

公理正義與得饒人處且饒人