一雙鞋老闆進價20元,打算以30元售出,一位客人拿50元來購買,但老闆沒零錢找,到隔壁換了零錢找給客人...沒多久隔壁過來告訴老闆說這50元是假的,老闆一聽趕緊掏出50元還給隔壁...這樣老闆虧了多少?
FreeHand ZERO wrote:一雙鞋老闆進價20元...(恕刪) 我的比較簡單一個茶女,每次賣茶,打算以3000元售出,一位客人買了茶沒帶錢,拿了手上的勞力士抵壓5000,所以茶女又給了2000元給買主,但是後來發覺錶是假的,這樣茶女虧了多少?
假設此交易正常,50元是真的那老闆本來心想賺10元但後來發現50為假故老闆付出50賠錢,故老闆賠40元(=10-50)以客人角度他賺了找的錢20+一雙實際成本20的鞋=賺40(但以經濟學來說,他賺了50元,因他認為鞋的價值至少有30元)但以數學來看,他還是賺40賺賠方相等,40
找錢現賠20 然後賠給隔壁老闆50鞋子的部分其實只是沒賺到 只賠20本錢但是正常的話賣出30可賺10元算是短收也算損失吧?所以鞋子算賠3020+50+30老闆虧了100奇怪為什麼電腦重灌後下面那些空白收不起來?
FreeHand ZERO wrote:一雙鞋老闆進價20元,打算以30元售出,一位客人拿50元來購買,但老闆沒零錢找,到隔壁換了零錢找給客人...沒多久隔壁過來告訴老闆說這50元是假的,老闆一聽趕緊掏出50元還給隔壁...這樣老闆虧了多少? 老問題了!以成本算:虧 20(進價) + 20 (找錢)= 40 + 50 = 90