如果釷核電到達可商轉的程度了，反核人士還會反對核電嗎？

相關資料來源：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%B7%E7%87%83%E6%96%99%E7%99%BC%E9%9B%BB
http://blog.udn.com/mhwu1/5018015

釷燃料發電很早就被美國發現了
早期放棄研究是因為無法製成核武
反過來說，這也一種優點


釷燃料發電優點如下：
一、釷必須用中子「轟炸」才能啟動分裂過程，如果切斷中子束，釷便會立即停止分裂，沒有連鎖反應，而非像鈾一般會持續發熱，所以一旦出現斷電，也不會像福島核反應堆般須透過灌水來進行冷卻，因此比較安全。（反核的最主要原因）
二、可提供整個人類文明提供數千年的電力
三、它的放射性大大低於鈾。「一塊釷不會比一塊肥皂更危險。」
四、中國科學家聲稱有害釷廢料少於鈾廢料1000倍，釷廢料在數百年後變得安全。
五、釷可以燒掉舊反應堆裡的和有毒廢料，減少輻射毒性和充當生態清潔劑。

潛在缺點：
一、反應爐需要鈽和鈾來引發裂變反應 。
二、熱中子的增殖較緩慢及需要大規模的核燃料再處理，而再處理的可行性乃是未知之數。其研究、分析工作需要大量的資金，依賴政府及民間廠商的支持。
三、不能完全解決核廢料被利用作核武的問題。
四、核廢料仍然有輻射存在。

目前世界上的大國皆很積極研究這個領域
印度預計在2025年就會啟用

請問版上反核的朋友們，如果釷核電到達可商轉的程度了，你們還會反釷核電嗎？
（請理性討論，謝謝）

ps.我個人反核四，不反核電