• 4

就業第一 職校愈來愈吃香 真的這樣嗎??

按我
YAHOO新聞

小弟今年唸高中了,是台中二中,但是看到今年高職分數普遍都有增加

台中家商今年錄取分數最高267 已經跟中二中一樣高了

我想問一些問題,不知道對不對??

當時我想高職,家人都很贊同,但是在大學教書的阿姨卻很反對

他說唸高職普遍英文.數學很差

在他們工作崗位有科技大學出來的,也有大學出來的

雖然科技大學在 技術上 很俐落,動作很快 比如說打針,大學生反而動作有點遲緩

但大學生因為唸過高中,邏輯普遍比高職生好 頭腦比較好 反而升官都是大學生

恩...我是覺得唸高職很好啦 而且我可以上台中高工 他們國立大學錄取率85% 資訊科

而二中今年好像66% ,這代表什麼??

會去唸高中的原因也不想太早定生死(選科系)

因為我覺得唸大學,出來也有一技之長,那為什麼還以"就業第一 職校愈來愈吃香"?

難道高職畢業就可以工作?? 也不唸4技?? 高職畢業能幹麻?? 而且大學錄取率也有99%

而且當時想念高職的原因,真的比高中輕鬆太多了 有點偷懶= =

各有優缺啦

另外有另一篇新聞
按我

有好幾個一中生 ,放棄唸一中的機會,我覺得很可惜,雖然穩上台科大,但他3年後也有可能上台大,為何不唸高中呢?

當然啦 明確知道自己想走的路,是很好,只是真的很可惜
2007-08-14 10:32 發佈
文章關鍵字 職校
我的親身經驗
N年前 某銀行
大學畢業 起薪32000
專科畢業 起新27000
做一樣的工作,3年後,大學畢業的已經升遷了,專科的職等還在原地踏步
並不是專科畢業那一位能力比較差,而是他的學歷矮人一截
在主管眼中,大學畢業代表潛力股,未來比較有發展性..........

許多大的公司、機關單位都是以學歷來劃分職等,專科畢業 注定要矮人一截
這不是絕對,但卻是普遍的現象
制度化下的犧牲品
許多人工作一段時間後為啥還要去考研究所補學歷
通常這是很重要的原因之一

小公司這種狀況就比較少
能明確知道自己的需要是很好
但是 社會的現實面 也是要被考慮進來的
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
這個沒有絕對,職校有職校優缺點,普通大學有他的優缺
但依我們公務體系,大家還是較看重普通大學的,尤其是台大的,只要肯聽話,一定是大紅人,好缺都是他在佔。
因為名聲好,大家一聽到你部屬是台大的,就都說:能帶領這種學校學生一定是長官也是能力很優秀,所以我們普遍不喜歡職校的。不過這是發生在我附近部門,不見得是全部,每個上面的要求都不同,最好是學歷高、聽話、肯加班、肯揹黑鍋、會講話、不領薪,只會說:長官說的都是,我一定照辦,這腫人在我們這邊很紅。
autumnshe wrote:
這個沒有絕對,職校有...(恕刪)


我還是好奇這個
唸大學出來也有一技之長,那為什麼還以"就業第一 職校愈來愈吃香"?

另外...高中職也面臨跟大學樣的的窘境都招不到學生
按我


感覺我們班素質也是M型,落差很大
有295分(有點變態 3科滿分) 更有不到100分
讀書是自己的事,如果是希望得到別人的稱讚而讀,那總有一天會失去讀書的動力。

有人會認為讀高職的英文和數學會爛,那是因為過去讀職業學校的人在國中分數普遍不高,造成英文好的比例低的錯誤印象。

現在人己經愈來愈懂得自己的興趣,我認為這是一個好現象,當然不管選擇的是何種學校,
該讀的書、該學的知識都是要奴力的。
新聞說到最低錄取分數上升

但是有可能是因為今年題目比較簡單 所以分數上升

他也沒去探討其他高中最低錄取分數是否有變化

僅已某些職校的科系最低錄取分數上升來推斷職校愈來愈吃香個人認為是很不恰當的
對於職技生和大學生的差別我可以給你一點建議
一.你對未來的認知,找個好工作好公司那你鐵定要選大學
二.未來想自行創業當老闆且跟技術有關係之工作選職技生
其他有空在說
念什麼都一樣吧!
有唸好就好
沒唸好還不是一樣

至於學歷
如果只唸到高中職
和大學還是會有差吧

除非你有什麼特別優異的表現證明
不然就會有差

高職越來越好
學資訊電子好!?
那也要學的好

每件事的前提都是要唸好吧~
簡單的道理~
沒什麼絕對的事情
如果你還不確定未來要做什麼,就不要選高職,多方接觸,晚一點決定要做什麼,對你只有好處沒有壞處

技職體系強調的是實做,動作俐落是一定要的,但說真的,理論基礎是真的沒有傳統大學強


拿我自己來說吧

我本身是高職畢業的

上大學 覺得除了英文的空缺還蠻大的

但其他科目方面卻不會有問題

有些專業還會比較容易了解

個人覺得

高職可以學到技術
( 學校會輔到拿證照 )

大學可以學到理論


只是台灣的證照制度還不是很理想

還是要讀個畢業證書 出來 比較有機會
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?