• 3

昨天發生的停車糾紛,你會怎麼做?

昨天去逛街,在一個開放式的公有停車場,因為我繞了兩圈找不到車位,
所以最後停在車道邊等看看有沒有人要離開,但卻和一位婦人發生糾紛,簡單說明如下,
昨天發生的停車糾紛,你會怎麼做?
昨天發生的停車糾紛,你會怎麼做?
昨天發生的停車糾紛,你會怎麼做?
昨天發生的停車糾紛,你會怎麼做?
昨天發生的停車糾紛,你會怎麼做?
說真的,當下我也會想,到底是那位婦人有理?還是我有理?
那個地方車很多,車位很少,所以我才會用守株待兔的方式等車位
那位婦人說他是跟著那位要離開的人過來的,可是車位屬於公共資源
應該是不能私相授受的吧?先到先使用不是嗎?
這篇不是來取暖的或討炮的,只是想聽聽大家的意見,
這樣的情形,車位應該是誰可以停?
2014-02-24 10:11 發佈
文章關鍵字 停車糾紛
如果我是你,我會下車跟她說剪刀石頭布,輸了離開。
一來雙方火氣會降低,二來雙方也會比較干願,三來不用擔心車子會被怎樣。


caesarchen17 wrote:
昨天去逛街,在一個開...(恕刪)


台灣的社會只要是惡人就有理.

出了天龍國之外, 你敢停進去那個車位, 你的車(and/or)人就GG了.



這種事在costco很常見....


caesarchen17 wrote:
昨天去逛街,在一個開...(恕刪)
如果是我
我可以接受的情況是
若那位婦人比你早到占車位 那就算了 摸摸鼻子離開
但你車比那位婦人先到 沒理由讓她...

不過就不知道那位婦人同行的車子到達時間是哪時候
或許他比你早到 只是停在轉角那等...
多的是這種人
上次在大潤發也是這樣
重點是她老公開的車還不知道在哪邊繞
我也是說我早就在等了
那位婦人回我說我從賣場出扣就跟他們一起走了
真是給他OOXX...
當然最後我沒讓他們停
反正十多年的老車沒再怕的= =
caesarchen17 wrote:
昨天去逛街,在一個開...(恕刪)



不太知道賣場有沒有技術可以引導車輛停車?

好比說

按鈕取票完會指示停入第幾層第幾號車位

每輛車就可對號入座,減少糾紛


以現在來說

出來幾輛車,就放行幾輛車進入

但停車場這麼大

根本就不知道空位在哪個方向
皮小哥 wrote:
若那位婦人比你早到占車位 那就算了 摸摸鼻子離開
但你車比那位婦人先到 沒理由讓她...

看樓主的圖
他應該是在那邊等很久了
那位婦人應該比較晚到
我認為不應該用人去卡位
車到了就先停比較合理
皮小哥 wrote:
如果是我
我可以接受的情況是
若那位婦人比你早到占車位 那就算了 摸摸鼻子離開
但你車比那位婦人先到 沒理由讓她...

不過就不知道那位婦人同行的車子到達時間是哪時候
或許他比你早到 只是停在轉角那等...

基本上我不接受這種說法
我覺得還有運氣的問題在,就算婦人的車早到,但是停在轉角,那怪我啊
我一直在這邊等,當然我先看到算我的車位啊。

不然,以後大家都要兩個人以上出門,然後一個人在停車場隨便停,另一個人就去賣場門口尾隨
就好啦。
這樣,一個人開車的就該死?

銀河王 wrote:
不太知道賣場有沒有技術可以引導車輛停車?

好比說

按鈕取票完會指示停入第幾層第幾號車位

每輛車就可對號入座,減少糾紛


以現在來說

出來幾輛車,就放行幾輛車進入

但停車場這麼大

根本就不知道空位在哪個方向

有,但我想應該是成本問題。

目前台北市政府的府前廣場地下停車場有個技術是
可以透過車道上的紅燈綠燈顯示,告知這邊有沒有位置。
台北車站東側的停車場也是類似的技術。

至於【對號入座】,我想技術上一定可行,但是那個成本的問題?
還有,若沒有【對號入座】怎麼辦?
有的人技術好,有人的技術差,有的車大、有的車小,電腦一定都可以判定,
但就是那個成本吧?
caesarchen17 wrote:
昨天去逛街,在一個開...(恕刪)


「等車位」說實在的並沒有明文規定,用怎樣的方式去等「見人見智」

你這個個案,我只能說 ~ 你贏了 ~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?