• 2

音樂排行榜你相信嗎

很長一段時間沒在看這種節目了
音樂大部分就是聽到喜歡才買
不過人的年紀越成長
對音樂的品質越挑
常常聽不到好音樂
所以來看看音樂排行榜
一開始看玫瑰綜合累積排行榜
發現我很感冒的歌手都在前五名
喜歡的歌手未曾第一名過
像是陳亦迅-認了吧
這張專輯實在不錯聽
也許是別的歌手比較會宣傳吧

CHANEL-V的
就很誇張了
第一名幾乎是黑澀會妹妹
第二名幾乎是棒棒堂男孩
所以我都把第三名當作第一名
雖然前兩名有一定的製作水準
但我想不通怎不去交由市場自由競爭決定呢

最後是MTV
我想應該就客觀多了
榜單比較接近我心中的排行
陳冠希這張還真的不錯聽
但買了也其實只有吶兩首好聽
但仍然值得收藏
2007-07-16 9:06 發佈
文章關鍵字 音樂排行榜
CHANEL-V的從不相信
(自從有黑社會妹或棒棒堂這些有的沒的)
MTV的還比較能接受....不然就沒純音樂台了


本來就不能相信呀,都做假的啦。

找人去唱片行狂買,要不然也不用那麼麻煩,直接改名次。

經由哪幾家唱片行統計排名其實很好猜,所以不用相信,再者聽音樂幹嘛盲從,喜歡就是喜歡,看排行幹嘛?
CHANEL-V的我不相信
尤其當他們自家的黑澀會妹妹和棒棒堂男孩發片
覺得他們根本就是在幫他們拉抬聲勢的

因為要看排名去唱片行看就一目瞭然
雖然也有一點點不是很相信,但是畢竟是店家的銷售排名

但是銷售好未必好聽
像我覺得很多排名很前面的歌小弟並不認為有多好聽
反正聽音樂不要去在意排名是多前面或後面
自己喜歡和支持就好了
應該是這麼說
廣告文宣的可信度如何?你相信嗎

OOXX 音樂旁行榜,排行與自己的認知有某種程度的差異
大賣場的DM,市價 XXX,特價OOO;問題是他標的市價都比正常市價多出一成了
房屋仲介的廣告,房價一定比真實市價高出不知多少
OOXX 民意調查,滿意度居高不下,但我心理卻是罵聲連連

反正,就是文宣包裝咩
看看就好,不用太認真啦

太多的作假數字,看久已經麻痺了
弄這些數字的單位要搞濫自己的公信力 我們有沒辦法
人家想自 HIGH, 我們就可憐一下他們嚕

不過,N年前唱片銷售動輒數十萬張、百萬張的時代
那時候的排行榜 可信度就真的很高
說到MTV頻道
我真的很懷念以前我高中的時代. 那個時候第四台剛興起.
那時的MTV台超讚的
完全沒有中文. VJ的語言都是英文. 排行榜真實又用心. 沒有字幕的MTV台.

各單元都很有特色.

尤其懷念有個重金屬單元 HEADBANGER'S BALL.

現在呢?
CHANNEL V ?
MTV ?
都撥些啥狗屁!

誰能還我13年前的 MTV 頻道?


當然不能相信呀

都被灌水的
參考就好~~

現在已經沒有蝦米東西有公信力了..
相信自己最好~~
不要問~~很可怕!
唉~演藝界的東西哪一個是可信的???

兩年前在某私人公司上班~~遇到公司產品尋找代言人~~

因此找了一個五開頭的歌唱團體~~

還記得經紀人開上百萬天價的代言費用~~

直接被副總砍成 1/10

那個時候才發現原來演藝圈的費用的議價空間比房地產高出太多~~

真真假假一堆~~

談代言以及議價現場~出席了兩位該團體的歌手跟樂手~~

在會議室中~~只聽的見經紀人跟公司人員的聲音~~其餘乖的像小白兔~~原本在台上吼叫脫衣的帥勁都不見了~~

最後成交的價格~~


算一算給經紀公司以及唱片公司抽走的錢之後~~平均每個團體成員拿不到七、八萬~搞不好更低

難怪這一類團體一天到晚想單飛~~

而且還需要在一年內受到合約的規範~~不得被週刊拍到XXX~~否則合約要罰錢~~

這些藝人都算是經紀公司以及唱片公司所提供的"商品"與"服務"

商品本身是具備生命週期的

至於排行榜~~那個根本就不需要參考~~

因為某些排行榜根本就算是廣告~~要上榜是需要付"廣告費用"的~~

跟電視新聞上看到一堆"美食介紹"一樣~~很多都是廣告~~業主是要花錢的
很多唱片排行榜
唱片公司都會作票,找員工灌票或狂買唱片
就跟選美一樣,看看就好別當真
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?