電子、CI、面板、工程師、軟體研發...等
為何這些與3C、科技產業有關同樣也是設計師的薪資會隨隨便便都破六七萬?
但..
平面設計、服裝設計、室內設計等....也是同樣是設計師，剛入行薪資頂多三萬，拚死拚活個幾年也不過五六萬，除非自己接CASE，不然月薪突破八萬真的少之又少...
在台灣真的不能念文創相關產業阿....能活下來賺大錢的真的不多...
雷小炫 wrote:
3C設計產業...應該比較類似研發之類的...非常困難
但是平面設計卻是很簡單就可以出來了，美感不同而已
門檻也低
門檻越高的職業薪水也越高，這是必然的...(恕刪)
最好是精細有差
有沒有涵養的平面設計一看就知道，門檻低只是外行人湊熱鬧的想法
不然隨便會個電線焊接讓LED亮起來，我也覺得他是很厲害的設計，美感不同
雷小炫 wrote:
"涵養"的平面設計?
如此抽象的言詞你也講的出來?
你的涵養在別人眼中搞不好是低俗
講難聽點平面設計在高職科就有，也沒有證照加持
專業度本來就比較難以認定
至於你說的電線焊接就讓燈亮起來，我不認為可以歸類"設計"裡面
電燈本來就要因為接電線才會亮，設計應該是將原有的東西讓它變的更有用處
或是創新
講簡單一點好了
設計出IPHONE跟平面設計
哪個難易度高?...(恕刪)
證照當然有，只是你不知道，
雖然這些證照跟屁沒兩樣，但至少還是個證照！
但許多平面設計上的邏輯、眉眉角角...沒有人告訴你，
保證想破頭也不知道個所以然..
以為隨意拼拼湊湊就可以說是設計...
那就真的是外行人啦!!!
高職大多學的是實作，培育設計人才，
大學大專後才開始所謂探討設計構成和深度、廣度..
iPhone外觀設計，要是沒有平面造型繪圖設計師，也是個不時尚醜醜的磚塊罷了!
從您的發言就知道有多麼瞧不起這個產業。
雷小炫 wrote:
設計出IPHONE跟平面設計
哪個難易度高?
你不會想看沒經過視覺設計師出來的iphone
基本上 iphone 是工業設計師設計跟視覺設計師的完成品
少前者,好看不能用,少後者能用不能看
FreeHand ZERO wrote:
電子、CI、面板、工程師、軟體研發...等
為何這些與3C、科技產業有關同樣也是設計師的薪資會隨隨便便都破六七萬?
但..
平面設計、服裝設計、室內設計等....也是同樣是設計師，剛入行薪資頂多三萬，拚死拚活個幾年也不過五六萬，除非自己接CASE，不然月薪突破八萬真的少之又少...
你說得這兩種應該是不一樣的人,非常的不一樣,念的也不一樣
前者基本上是理工科系
後者是藝術科系
在台灣,誰付的錢,誰的官比較大.那就他的藝術涵養就是最高的
有多高
三四層樓那麼高吧
內文搜尋
從 APP 打開
X