個人有民事訴訟，但所擁有的證據其實有模糊地帶
當然要是有決定性證據，也不用告了
變成法官相信誰就是自由心證
但在開庭時，法官完全不針對對我有利的證據去詢問被告
而是一直問他想問的問題，然後我只是單純的回答
被告律師也沒被質問任何事，只開一次庭就直接決定判決日
讓我相當錯愕，對方竟然都沒被問，看到判決書，真的非常不服氣，
內容寫著，因為本人從事機械組裝，對自動化設備採購內容必為熟稔，
後面就寫如何表示錯誤，並未舉證以實其說，法官根本就沒問我，
我哪來的解釋，況且隔行如隔山，難道會食品機器組裝就一定懂自動化工程？！
且在開庭時法官針對性很強，口氣也不是很好，想請問要如何檢舉法官？！
stillwater wrote:
應該可以去司法院網站...(恕刪)
第一次開庭，也不是很懂，現在很後悔當初態度為什麼沒有強硬一點
有種從一開始就被刁的感覺，且對我的律師說話態度也有點口氣不佳
我方律師有提出我方證據的一段錄音譯文，當我質問對方爭議事件時
對方淡淡的回答了解，不承認也不否認，且前後問了兩次，兩次都回答了解
對法官提出來時，法官就很大聲口氣又有點輕藐的說，我看不出來哪裡承認了
還帶點笑意有種感覺被嘲笑了，一直說他看不出來哪裡承認了，了解就是承認了？
要是對方直接承認了，那我今天幹嘛又在法庭上，怎麼不去問問被告
有沒有這件事，為什麼當下沒反駁，難不成我巫賴他兩次，他都還回答我了解
最後連問被告問都不問，被告完全沒被質問我方有利證據的任何事
對於這種濫用自由心證的法官，真的是沒檢舉會吞不下這口氣，浪費納稅人的錢
內文搜尋
從 APP 打開
X