沒差吧 擔心什麼?到時候又不是只有你一個人死全世界的人都陪你一起死你不會孤單的全球暖化運動 大家一起來早死早好 沒必要為了回復那微不足道的氣溫 搞的生活品質越來越糟這個不能用 那個不能用這樣生活有什麼意思乾脆趁沒多少年 大家瘋狂恣意的享受生活吧
Aquila wrote:你怎麼就不想,像加拿...(恕刪) 那你有想到當加拿大 西伯利亞的凍土因暖化到可以開發的程度兩極的冰山與大陸高山上的冰河也因暖化融解造成海平面上升的多少?到時全球均溫也上升了多少?
verygy wrote:沒差吧 擔心什麼?到時候又不是只有你一個人死全世界的人都陪你一起死你不會孤單的(恕刪) 環境改變難逃一死,但如果是一瞬間來個大爆炸死的痛快那還甘願通常飢荒來臨,會變的兵荒馬亂、燒殺擄掠、考驗人性等等眼看著自己肚皮沒有東西撐只好去搶奪別人的身邊的人一個個走了...或者為了生存必須賣女兒沒東西吃只好吃人,..........等等等.....難道不可怕嗎
我只是舉例說明,全球暖化不代表一定會發生饑荒,全球暖化也不代表要限電,能源不足才要限電。冤有頭、債有主,不能全部放在一塊兒。出現大規模災害確有可能,我也不否認問題的迫切性。但是關於可耕地這一部份,真的有人探討過。
Aquila wrote:你怎麼就不想,像加拿大、像西伯利亞這些擁有大規模凍土的地方,暖化之後就可以開發農耕?可能得到的會比失去的還要多呢! 看到這樣的想法,有點昏倒.人自以為可以戰勝自然,才有這種想法....
我倒認為CO2排放量會更大,因為大家都要吹冷氣,然後耗電更增加,火力發電耗掉更多煤和石油,然後CO2大增,在造成氣溫更高,然後一直惡性循環下去。看來人類是地球的癌症啊!希望新能源趕快進入量產、實用的階段。如太陽能、空氣車、風力發電、潮汐發電、地熱(亞特蘭提斯?)等等......還有冷氣的熱能回收利用等等。