只交對自己有用的朋友

ROCKETS588

ROCKETS588
個人積分：11分
文章編號：45454180

11分

樓主

2013-08-08 17:07

之前大家都在討論人脈.
不可否認地人脈是在相互有利的情況下才會成立.
簡單來說這是一種互相利用的關係.
所以有人主張人應該只交對自己有用的朋友.
大家認同這個論點嗎?
這會不會太勢利?

2013-08-08 17:07 發佈

文章關鍵字朋友

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2136分
文章編號：45454320

2136分

2樓

2013-08-08 17:14

ROCKETS588 wrote:
之前大家都在討論人脈...(恕刪)

朋友講白一點就是互相利用而已...

...

何謂對自己有用的朋友?

有時候當下可能不知道...

遇到問題才會知道

....而且也沒人會主動說吧!!

腦殘代表

腦殘代表
個人積分：358分
文章編號：45454324

358分

3樓

2013-08-08 17:14

ROCKETS588 wrote:
之前大家都在討論人脈...(恕刪)

功利主義世代下的議題

有什麼可以討論呢

戳穿了不就是交相利而已

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

施建國

施建國
個人積分：15分
文章編號：45454438

15分

4樓

2013-08-08 17:19

有用的定義要看啦,有時候陪你散心,陪你解悶也算有用
不一定是幫你升官發財
但是使你墮落,害你的那種
就不要交是最好
有的人就是一直跟你稱兄道弟
一天到晚都要你幫忙

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：45454730

40分

5樓

2013-08-08 17:31

ROCKETS588 wrote:
之前大家都在討論人脈...(恕刪)

你永遠不知道哪個朋友才是有用
今日的總統明日也可能變成階下囚
今日的好處明日也可能讓你頭落地

Marco刀

Marco刀
個人積分：240分
文章編號：45454892

240分

6樓

2013-08-08 17:38

你也有 66個朋友可以借你 1.6億相挺嗎??

冷先生

冷先生
個人積分：10分
文章編號：45455214

10分

7樓

2013-08-08 17:55

直白的說

朋友真的就是相互利用

但這個利用不見得是指錢財或物質的利益

你會跟你的好朋友推心置腹，不是也因為彼此的信任感，而獲得某種程度的滿足？

朋友之間就是投契，才會成為朋友

朋友可能會對你有益，但也可能會不小心對你造成困擾

不用太執著於這個人對你有沒有用處，除非你能預言未來的發展

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：45455660

16分

8樓

2013-08-08 18:22

有一種朋友一定要注意!就是只會叫你幫他忙且一附理所當然指使你

而你要請他幫忙時卻"城墻上挂門簾-沒門"!!

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：45455977

267分

9樓

2013-08-08 18:42

ROCKETS588 wrote:
之前大家都在討論人脈...(恕刪)

廣義的來說

即使是很麻吉的朋友可以"談心"的朋友

這種傾聽、交流也算是一種需求與利用

只是這是心靈層面而非現實層面的

但不可否認這還是一種利用

所以好朋友跟不是很好的朋友只是利用的層面以及

利用的"代價"上不一樣而已

有些朋友可能是屬於等價交換的

有些則是請他一頓飯他會還你一頭牛

當然也有石沉大海的類型

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

d885668

d885668
個人積分：7718分
文章編號：45456302

7718分

10樓

2013-08-08 19:04

ROCKETS588 wrote:之前大家都在討論人脈.
不可否認地人脈是

人脈是養出來的，所以還是有牽扯到利