每個人有自己的價值觀，有自己的政治主張，這都沒問題，但是錢跟價值觀有關，跟政治主張有關嗎？在商言商這個詞不會沒聽說過吧，總是把商業行為賦予太多的政治含義，動機是什麼？
回頭來看這個兩岸服貿協議，大陸對台灣開放了80項，涵蓋金融和醫療等行業，台灣對大陸開放了64項。雙方開放的程度應該和世貿組織（WTO）的標準比較：大陸開放給台灣的產業全部都「超WTO」，也就是比大陸開放給其他國家的程度要來得更大，其中有三分之二更高於大陸和香港簽訂之CEPA給香港人的待遇，比如說允許證劵公司控股，允許設立獨資醫院。至於台灣開放給大陸的64項中，有45項低於WTO承諾，換言之連自由貿易的標準都未達到，只開了一扇小門。
一個從出生到殯葬一生都離不開陸資的說法在廣泛流傳。可你看過對岸沒有：
連鎖餐飲： 永和豆漿，德克士，康師傅牛肉麵，85℃,名典咖啡，上島咖啡
食品類：統一、康師傅、徐福記、旺旺、泰山八寶粥、天福茗茶，福滿多（康師傅），鮮橙多（統一），味全，旺仔（旺旺），小浣熊，好勁道（統一），
調味品、添加劑：味丹
自行車：捷安特、建和，美利達
網路通信設備：D-LINK、
電子業：宏達電，台積電，宏基，聯發科，奇美電子，冠捷，伯萊卡，明基，技嘉，富士康，微星，華碩
光學、相機：博萊凱
娛樂：錢櫃（量版式ktv），滾石唱片，
服裝，內衣：佐登妮絲，奇妮，阿瑪施，艾衣人，貝爾尼尼， 萊卡佛，卡迪娜，蜜雪兒，羽西，歐迪芬
鞋業：查丹理龍
珠寶：尚晨珠寶
雜項用品：寶島眼鏡
美容：依愛
建材：和成衛浴
這些都是台資吧，而且是已經在大陸遍地開花了，可是我們能感受到的是更多的選擇和服務，Starbucks太貴？我們可以選擇85°C；KFC太貴？我們可以選擇德克士；D-LINK不好用？可以選選TP-LINK；永和豆漿用豆漿粉沖泡？我們可以買個豆漿機自己打豆漿；統一方便麵的不好吃？我們可以選擇康師傅。
然後以一個最常見的理髮行業來說，各地的審美觀是不一樣的，如果一個大陸人按當地的審美觀給你做頭髮，你會去嗎？那怕的是什麼？進來后不本地化，不雇傭當地人估計死都不知道自己怎麼死的。剛進來一個可能推出低價搶客源，這是很正常的事，收益的也是大眾，但是不高價挖人去哪來人怎麼發展？很多人說大陸的製造業工人薪資在漲，產品卻在降價沒法干，這收益的也是大眾呀，這是競爭的結果，當然必然也會有一批會在競爭中被淘汰。 餐飲業的差異更大，各地口味更不一樣。
然後說說陸資，不引進外資和外部人才，台灣現有的夠自己發展？01還有人居然說台灣不缺人才，太搞笑了
，美國都不敢說。台灣的一流人才到大陸一樣是一流人才，台灣二流人才到大陸估計只能是三流了，個別行業會有一些差異，但總體不會差太多。你擔心的只是這個資金是大陸的，會過渡的依賴大陸，你也可以同時引進日資、美資呀，這不就有制衡了嗎？引進陸資有什麼錯？錯的是你只看到了陸資。有人說到吸引陸客觀光旅遊，可笑的是不是把觀光旅遊當做一項產業來發展，提升整個產業的水準才能有更多的收入，陸客只是遊客的一部份，不把這個產業的定位提高到全球的高度那真的發展有限。香港這樣的彈丸之地，為了吸引遊客還建了迪斯尼，台灣呢？做了什麼？
一堆的人罵罵政府如何如何，罵政府怎麼樣我沒資格評論，我想說的是從戒急用忍開始台灣就開始了衰退，現在還在為原來政府的決定買單呢，能讓四小龍之首發展成現在這樣不是一屆政府能辦到的。
