關於林曉培酒駕事件

高銘輝
個人積分：432分
文章編號：2938933

432分

樓主

2007-06-07 11:33

昨天新聞又炒了一天的林曉培酒駕事件, 只見各新聞台竭盡炒新聞之能事, 惟一我有看到民視台播出時有提及" 林姓護士騎機車違規左轉, 導致林曉培撞上 ", 不知各位有何感想?完全都是林曉培錯嗎?還是只因她是藝人, 所以該死?我還記得多年前有一位泰北高中的學生無照騎機車, 撞上一位外國人, 那位外國人本身違規穿越馬路所以被撞上,結果外國人的太太反而向那位高中生道歉,因為他先生的違規穿越馬路所以害高中生肇事,真的, 這兩起事故的結局發展全然不同, 反而是外國人會反求諸已,先檢討自己有無過失, 而台灣人是先檢討別人,也難怪乎台灣發展不起來, 因為只要出錯,一定先怪對方. 話再說回來, 台灣人的足球應該會踢得很好才對啊, 從上到下都那麼會互踢皮球

2007-06-07 11:33 發佈

文章關鍵字林曉培酒駕事件

劍邪

劍邪
個人積分：0分
文章編號：2938943

0分

2樓

2007-06-07 11:34

好像機車騎士

是無照喔!!!!!!

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：2938963

6870分

3樓

2007-06-07 11:37

不管怎樣
酒醉駕車就沒話說了
完全不重視別人性命的行為!!
假如酒駕撞死人處無期徒刑或是死刑
再來看看新聞會不會常常出現酒駕肇事的新聞

matika

matika
個人積分：1181分
文章編號：2938975

1181分

4樓

2007-06-07 11:39

這個案子可能要分段審理:

A. 酒駕
B. 無照駕駛
C. 違規左轉

moxamax

moxamax
個人積分：421分
文章編號：2938979

421分

5樓

2007-06-07 11:38

錯在酒駕者，就算沒撞到機車，也不知道下一個會撞到什麼
一個失控的駕駛人萬一把大樓撞倒怎麼辦囧

http://moxamax.blogspot.com/

阿東

阿東
個人積分：9分
文章編號：2938993

9分

6樓

2007-06-07 11:41

高銘輝 wrote:
昨天新聞又炒了一天的...(恕刪)

酒駕可是公共危險罪喔,再加上無照(新聞報導)...這樣還不嚴重嗎?

當然那護士沒2段左轉也有錯,但罪不及死吧

重點在於法律判太輕,撞死一個人才關一年,被撞死的可是付出一輩子的機會

基本上酒駕就是一顆不定時炸彈

只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!

高銘輝

高銘輝
個人積分：432分
文章編號：2938997

432分

樓主

2007-06-07 11:42

所以我說不能完全歸責於林曉培的錯, 今天如果他不是酒駕, 而是接上違規左轉的呢?台灣人自省的能力真的太差太差

矮子喬登

矮子喬登
個人積分：64分
文章編號：2938999

64分

8樓

2007-06-07 11:41

你確定林姓護士真的有違規左轉?

不是林曉培的片面脫罪之詞?

目前唯一確定的事就是林曉培酒醉駕駛,酒測值超高,無照駕駛,

違規左轉?

你確定?

如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

smallricey

smallricey
個人積分：4分
文章編號：2939016

4分

9樓

2007-06-07 11:43

matika wrote:
這個案子可能要分段審...(恕刪)

+1
很明顯雙方都有錯...

wii1234wii

wii1234wii
個人積分：0分
文章編號：2939033

0分

10樓

2007-06-07 11:46

其實現今社會評斷事件已無從是非去考究,像我先生前陣子也從十字路口撞到摩托車,其實因雙方都有錯,摩托車速度也很快,但好險只有一些皮外傷,但摩扥車撞飛出去,又碰撞到旁邊驕車,也賠了不少錢,這事件讓我覺得大車撞小車,就是大車的錯,若有受傷那傷者一定是對的,因裁決書也判斷是我們錯,其實林曉培酒駕是大錯,但不能完全究責於他吧