撞台大醫師逃逸結果三萬交保，到底是什麼情形?

navigator
個人積分：170分
文章編號：44129879

170分

樓主

2013-06-02 7:45

肇事者經濟狀況有這麼差嗎?
有車開又有酒喝，經濟狀況會差到哪
即使流浪漢要籌到三萬元也很簡單吧
三萬元到底發揮什麼作用?
這個賠償金額絕對超過千萬的車禍案難保他不會棄保潛逃
人家父母花多少錢多少心思栽培成為台大醫師
撞一下人生全毀整個家庭也全毀
三萬元交保真讓人失望!!

2013-06-02 7:45 發佈

文章關鍵字台大醫師結果交保情形三萬

ice691225

ice691225
個人積分：27分
文章編號：44129916

27分

2樓

2013-06-02 7:53

一個醫生可以救多少人阿，

判10個死刑都不夠，

這種X渣。

rcaspd

rcaspd
個人積分：41分
文章編號：44129985

41分

3樓

2013-06-02 8:02

navigator wrote:肇事者經濟狀況有這麼差嗎?
有車開又有酒

有關係就沒關係
沒關係就有關係

看的出來他身後的背景蠻大的！

evil_dick2

evil_dick2
個人積分：68分
文章編號：44130129

68分

4樓

2013-06-02 8:26

交保之後就是＂候傳＂，又不是不需接受審判了...
除非有逃亡、串證的疑慮，要不每個人都不許交保，看守所早就塞満了...

rcaspd

rcaspd
個人積分：41分
文章編號：44130301

41分

5樓

2013-06-02 8:49

evil_dick2 wrote:交保之後就是＂候傳＂，又不是不需接受審判

不是有肇事逃逸嗎？
這算不算？

還是又要講當下心虛，不知所措，只想離開現場回家睡覺？

交保金額是否也要參考其造成的傷害來訂定金額之類的？

不是有些人的交保金額都幾百、幾千，更甚是上億
隨便估算個1/10當交保金額算了

BorEXE

BorEXE
個人積分：0分
文章編號：44130473

0分

6樓

2013-06-02 9:09

navigator wrote:
即使流浪漢要籌到三萬元也很簡單吧

我覺得流浪漢要籌到三萬元很難耶.......= =

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：44130749

76分

7樓

2013-06-02 9:35

到淡水漁人碼頭釣個魚
抓到
新北市漁業局就罰三萬至十五萬
夠扯了!

撞死人才三萬

國家已經本末倒置了!

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：44130787

362分

8樓

2013-06-02 9:39

rcaspd wrote:
不是有肇事逃逸嗎？
這算不算？...(恕刪)

在台灣這有病的司法體制下
只要有當場被逮住沒有逃逸成功都不算肇逃

幹.....說完我自己都覺得扯了

jimjim7788

jimjim7788
個人積分：5分
文章編號：44131209

5分

9樓

2013-06-02 10:12

台灣司法的悲哀之處

navigator wrote:
肇事者經濟狀況有這麼...(恕刪)

evil_dick2

evil_dick2
個人積分：68分
文章編號：44131451

68分

10樓

2013-06-02 10:30

supersunday7776 wrote:
到淡水漁人碼頭釣個魚
抓到
新北市漁業局就罰三萬至十五萬
夠扯了!
撞死人才三萬
國家已經本末倒置了!
..(恕刪)

當然交保金額多寡是可以討論，但您說的釣魚例子是罰鍰，跟保釋金沒有關係~

交保是指，有人疑似犯罪要被審理，但還沒開庭定罪，所以可以交一筆規定的錢當你不會逃亡的保證，讓你先回家等候開庭。

肇逃跟逃亡也是兩個不一樣的事；該酒駕者肇逃，到時會因此刑期加重；但你不能說他有肇逃，所以認定他一定會逃亡而收押他~

而這件案子沒有串證的問題，判先交保很正常；交保也是希望可以讓被告真的保的出去，若是保不出去，等於是要拿納稅人的錢供他吃住等開庭判刑~